Как вы думаете, являются ли канадцы долгожителями?

 Приветствую вас, дорогой посетитель блога об иммиграцию в Канаду! Решил сегодня опубликовать немного информации о средней продолжительности жизни людей, живущих в этой стране.

Канадцы, появившиеся на свет в 2005 году, будут жить 80.4 года. Причем мужчины будут жить в среднем 78 лет, а женщины 82.7 года.

Вот, что еще интересного говорят статистики Канады по этому поводу. У людей, родившихся в Юконе, Северо-западных территориях и Нунавуте самая непродолжительная жизнь по сравнению с жителями других провинций, в среднем 76.3 года.

С другой стороны, те, кто родились в Британской Колумбии, по праву могут считать себя долгожителями – 81.2 года.

В целом же средняя продолжительность жизни канадцев, начиная с 1920 года по 2005 год, выросла с 60 лет до 80.5 лет.

«Люди живут все дольше и дольше» — заявил в интервью CBC News Шан Юн Дай – старший аналитик подразделения канадского здоровья из «Статистика Канады» в Оттаве.
«Те, кто отпраздновал свое 65 летие, могут надеяться прожить еще очень долго. Они с уверенностью могут строить планы на будущее, как когда-то в молодости!» — добавил Дай.

Сегодняшние пожилые канадцы к тому же в разы крепче и здоровее своих предшественников в прошлом, утверждает демографист Элейн Беланджер, профессор Национального Института Науки и Исследований Монреаля.

«В прошлом пожилое население было легко уязвимо к различным заболеваниям. Сегодня организмы большинства стариков гораздо устойчивы к ним. Например, они успешно противостоят таким недугам как рак и сердечные заболевания».

Кстати,  Мэриан Герлинг отличный для этого пример. О ней я писал здесь.

По данным прошлого года, средняя продолжительность жизни канадцев составила 80.7 лет.

Для сравнения. В России средняя продолжительность жизни мужчины составляет – 59.19 лет, у женщин – 73.1, в среднем получается – 65.9 лет. На Украине – 68.06 лет.

Как после этого не согласиться с теми, кто утверждает, что чем счастливее человек, тем дольше он живет. Судя по показателям, счастья в Канаде будет поболее, чем в России и Украине, я уже не говорю про Киргизию!

Share Button

Как вы думаете, являются ли канадцы долгожителями?: 26 комментариев

  1. Hi Yakov!
    Vy pravy, Canada zanimaet odno iz pervyh mest sredi vseh stran mira po etomu pokazatlju. I dazhe ne smotria na to chto tam ne natural’naya eda, oni vse ravno zhivut dol’she nashih l’udei.

  2. Лейла, доброй ночи!

    Еда не здоровая, зато климат чистый и для людей созданы все условия, лишь бы те занимались спортом и физкультурой 😛

  3. Ого, не ожидала такой большой разницы 😯
    Наше правительство нас убивает 😮
    Наверное это из-за стресса разница в 10 лет.
    Хотя мой знакомый говорил, когда ездил в Германию, там все слишком скучно, только на пенсию он бы туда жить поехал! Тут надо крутится вертется, каждый день )))

    1. Да уж, и не скоро, судя по всему наши страны догонят их по продолжительности жизни((

      В Канаде то-же самое, Динара! Нашим кажется, что там скучно, хотя на самом деле, канадцы просто привыкли делать только то, что положено. Они пальцем не пошевельнут, если какое-либо ЧП произойдет на работе, их работа будет стоять, но пока эту чп-шку не разрулят другие спецы, которые, собственно и получают деньги за разруливание — они ничего делать не будут!

      А наши всегда найдут для себя работу и занятие! Этим наши иммигранты и отличаются от коренного населения Канады. Я считаю, что это не хорошо. Получается, что мы сами себе стрессы и придумываем, вся наша жизнь — это вечная борьба. Сюда эта разница в 10 лет и улетае 😥 т!

  4. Да у нас просто никакого уважения к себе и своему труду нет, и все это в пределах целой страны.
    Нас учили самопожертвованию ради страны )

    1. Как любит говаривать моя теща: «Не спрашивай, что страна сделала для тебя, а спроси, что ты сделал для страны!» :(

      1. А как все-таки нас воспитывали))) Самопожертвование! Вперед! Все для Родины! Родины уже давно нет (, время изменилось, а мы все так же жертвуем собой. Мне было 8 лет, когда СССР распался, но я до сих пор пожинаю плоды воспитания. Конечно, многое пошло на пользу — порядочность, честность, скромность, уважение к старшим, любовь и уважение к другим национальностям. Но «что же о нас подумают», «живи как все», «богатым человек может стать только нечестным путем» и тому подобное, очень отравляет жизнь. Я выкладывалась на работе настолько, что не могла говорить, когда приходила домой, задерживалась на работе до 11 вечера, потому что «человек должен самоотверженно работать и не быть тунеядцем». Вот так вот, благодаря книгам и семинарам постепенно учусь думать о себе, надеюсь, получится. 😉

        1. Оксана, я считаю, что у вас получится найти баланс между «упахиваться» на кого-то и «жить для себя». Обязательно напишите здесь или у себя на блоге, когда это произойдет! :)

        2. Оксана, у человека, отождествляющего родину с общественно-политическим строем, родины быть не может.

        3. Лекса, о какой проблеме вы говорите? О той, что люди хотят построить хорошую жизнь в другой стране?

          Я в этом проблемы не вижу, человек всегда выбирает место для жилья там, где он считает будет лучше.

          Лично нас совсем не устраивает страна в которой живем мы и что бы мы не делали для улучшения своей жизни здесь, вокруг все равно ничего не поменяется. Можно, конечно, сказать, что если каждый будет думать как я, то никогда ничего не изменится. Но ведь, чтобы изменить мнение общества в котором мы живем, надо целую жизнь за это положить, а меня такая перспектива не устраивает вовсе.

          Я живу один раз и хочется пожить в цивилизованной стране, а не бороться каждый день с непреодолимыми препятствиями.

      2. В этом-то, Яков, вся и проблема: иммигранты как раз считают, что страна для них ничего не сделала, потому и переметнулись туда, где, как они считают, можно получить желаемое. Этим вопросом нужно задаваться у себя дома, а не в гостях. ))

  5. Яков, привет! :)
    Согласен с тобой, спорт и физкультура делают свое положительное дело. Условия для жизни тоже все-таки дают о себе знать. Как говорится, где есть унитаз с канализацией люди живут дольше, чем там где для таких целей копают ямы :)
    Еще я слышал, что экология у них на должном уровне, по крайней мере строго следят за уровнем выхлопных газов автомобилей. Молодцы.

    1. Это вы про канадскую экологию?! Величайшее заблуждение. Экологических проблем в Канаде выше крыши. Просто они скрыты от завидущих на соседскую лужайку глаз.

  6. Яков, доброго вам воскресного дня!
    Наконец-то начали появляться новые заметки :) Иногда хочется чего-то такого интересненького посмотреть-почитать, заходишь сюда, а тут всё как прежде :(
    Согласна по поводу вашей заметки и главной идеи. я уверена к томуже, что
    в развитых странах уровень жизни выше, чем в развивающихся, я уже ничего
    не говорю про страны Африки, в некоторых из них люди живут в среднем по 45-
    50лет 😯

  7. Что касается статьи, то считаю ее псевдонаучной. Ни один уважающий себя ученый пока не заявил о существовании корреляции между продолжительностью жизни и неким индексом счастья, который, к слову, в Канаде получился гораздо ниже, чем на каких-нибудь островах Тихого океана, где народ никогда не слышал о канализации и о прочих благах цивилизации. Можно и без канализации переходить столетние рубежи, а можно скакать с золотых унитазов на биде, каждый день занимаясь физкультурой в gym-ах, но в мучениях загнуться от рака в 16 лет (кстати, в Канаде 30% населения как раз и умирает от онкологических заболеваний, еще столько же ими страдает). Может тоже от счастья?

    1. От рака лекарства не нашли еще, к глубочайшему прискорбию, поэтому от него не застрахован ни житель островов, котоырй обходится без унитаза, ни житель мегаполиса. А где по-вашему меньше всего умирают от онкологических заболеваний? Думаете у нас меньше страдающих раком?

      Вы пишите, что можно без канализации прожить больше 100 лет. На что я вам тоже могу сказать, что с канализацией тоже можно прожить 100 лет. И я не считаю, что дикие племена, живущие в Африке, вдали от цивилизации сильно счастливы, когда у них кто-то болеет тем-же аппендицитом, или простой зубной болью.

      Не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под индексом счастья, но каждый человек понимает счастье по своему. Для одних счастье — это деньги, для других — их отсутствие.

      1. Вот именно, что нет критериев счастья — счастье субъективно. Попытки вывести некий индекс счастья, который учитывает ВНП, а не субъективное мнение людей. Но, согласитесь, уровень благосостояние не только не гарантирует человеку счастливую жизнь, но и делает ее хуже, поэтому нельзя всерьез принимать этот индекс, оценивая состояние души людей. Наука оперирует цифрами и фактами. Пока ученым не удалось установить, что влияет на продолжительность жизни, кроме, разумеется, генетического фактора.

        Но еще и другой подход к проблеме: это HPI.

        http://www.ted.com/talks/nic_marks_the_happy_planet_index.html

        1. Другим словами, вы хотите сказать, что счастье не влияет на продолжительность жизни так сильно как генетический фактор?

  8. Вы же, Яков, умный человек и прекрасно понимаете, что ответа на вынесенный на повестку дня вопрос нет. Лично мне бы совесть не позволила заниматься подобной подтасовкой, даже за большие деньги. Да, есть определенная часть канадцев, возраст которых превышает 100 лет, но точно также есть определенная часть долгожителей в России, в Киргизии, в Украине. Как бы вы ни жонглировали цифрами, а долголетие определенно зависит от генетики (по некоторым данным — на 60%). Согласно той же статистике, иммигранты долго не живут, причем из близнецы в России живут дольше на 5 — 10 лет. Может быть причиной тому стрессы, которые связаны с переездом, может какие-то другие причины, может потому, что в Канаде пахать нужно и отрабатывать кредиты, а может потому, что в Канаду уезжают вечно чем-то недовольные и жалующиеся на судьбу люди, а долголетие зависит не столько от мифического уровня жизни, сколько от отношения человека к жизненным проблемам. Но это тоже все спекуляции, которые не имеют под собой научной основы.

  9. Геронтологи признают долгожителями только небольшую группу людей, из которых самые известные это:

    1) Жанна-Луиза Кальман (Франция), прожившая 122 года (1875 — 1997);
    2) Сигэтиё Идзуми (Япония), проживший 120 лет (1865 — 1986);
    3) Сара Кнаус (США), прожившая 119 лет (1880 — 1999);
    4) Люси Ханна (США), прожившая 117 лет (1875 — 1993);
    5) Мария Луиза Мейлер (Канада), прожившая 117 лет (1880 — 1998)
    6) Григорий Нестор (Украина), проживший 116 лет (1891 -2007).

    Не буду никому навязывать свое мнение, как это делает канадская пресса, — пусть каждый сделает их сам.

  10. Ответ на вопрос я и не давал, а лишь изложил свою точку зрения. Где вы видите подтасовку? В том, что в Канаде люди в среднем живут дольше чем в любой другой стране СНГ?

    Хорошо, пусть долголетие зависит от генетики. Пусть даже на все 100%, в таком случае, почему же в Канаде, которая в большом количестве состоит именно из иммигрантов люди все равно живут дольше? Что на это влияет?

    На судьбу жалуются практически все. Каждый кога-нибудь о чем-то сожалел. Кто-то всю жизнь скофнит и жалуется что его жизнь не удалась и продолжает жить как жил. Кто-то находит в себе силы и меняет все. Только каждый видит по-своему, как ему можно изменить свое отношение к жизненным проблемам. Одни это делают у себя, другие уезжают.

    Насчет того, что иммигранты долго не живут… меня это как-то не расстраивает и не волнует. Я — потенциальный иммигрант, по-вашему получается, стоит мне уехать в Канаду, и я проживу меньше, чем если бы я остался в Киргизии?

    Пусть так, но я уж лучше поживу в стране, которая даст мне гораздо больше чем в стране, которая у меня лишь забирает, а в замен ничего не дает.

    1. А вы уверены, что Канада даст вам больше? Среди иммигрантов 90% разочаровавшихся в жизни людей, которые не получили того, на что надеялись. Может все определяется запросами человека? Может нужно спросить у себя, что я сделал для страны? Может этот вклад был слишком скромным, чтобы что-то требовать от страны? И может счастье как раз и состоит в том, чтобы создать эту страну для себя и для своего народа, причем без уничтожения другого народа, как это сделали белые канадцы?

      1. Лекса, я уверен, что Канада даст мне больше.

        У меня статистика обратная, среди иммигрантов 90% людей, которые удовлетворены тем, что уехали и теперь живут там.

        Да, запросами человека определяется многое и что немаловажно — еще больше тем, может ли человек удовлетворить свои запросы.

        Я ваш вопрос — что я сделал для страны, считаю неактуальным. Повторяю еще раз, у меня нет желания переживать по поводу сколько я сделал для страны, много или мало? На это есть множество причин, поэтому здесь я писать о них не буду, потому что устал повторять одно и тоже.

        Если для вас счастье состоит в том. чтобы создать эту страну для себя и своего народа, то я писал уже в одном из ответов вам — вперед в политику, Лекса. Только на политарене возможно произвести эти изменения. Пусть наша дискуссия о счастливой стране станет для вас первым шагом на пути к политическому олимпу и страна в будущем будет восторгаться мудрым политиком Лексой, который привел ее народ к долгожданному счастью.

        Я не совсем понял, что вы имели ввиду под уничтожением другого народа белыми канадцами, но кажется, что вы писали про индейцев? если так, то выходит, что если фашисты уничтожали евреев, значит нельзя теперь ехать жить в Германию? Даже если в вашей стране будет полная засада, исходя из этих принципов вы с места не двинитесь, потому что в этих странах когда-то уничтожали другой народ?

        Я не люблю советовать или переубеждать других. Но раз уж вы мне тут насоветовали столько всего, то и я напоследок вам скажу следующую вещь.

        Дом, который во время землетрясения вот-вот рухнет, лучше покинуть, чем попытаться его удержать.

        P.S. Стройте свое счастье здесь, Лекса, я буду строить свое счастье там!

      2. Бла, бла, бла…. Ничего конкретного вы, Лекса, не говорите! Все только демагогия! И кстати, в Америке, откуда родом этот лазунг про спроси себя, каждый гражданин совершенно четко осознает себя налогоплательщиком и требует от правительства, чтобы его налоги шли на благо жителям. Так вот, я НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК в Киргизии, и я совершенно четко осознаю, что мои налоги идут не на благо народа — медицина, образование только на словах бесплатные, а пенсии такие нищенские, что диву даешься, как старики живут, а в карманы чиновников, коих весьма огромное количество.

        Страну делают не простые люди, жители, а политики и чиновники. И ни один из них не думал о народе ни когда захватывал Белый Дом, ни когда шел на выборы! Они все думали только о том, как добраться самим к этой кормушке, чтобы выжать из страны на свое благосостояние побольше. Все в Киргизии знают как за бесценок распродаются и без того небольшие богатства нашей страны, а карманы чиновников при этом тяжелеют.

        Жить в стране, которая выжмет тебя, пережует и выплюнет в старости подыхать под забором, я не собираюсь. Вы хотоите — флаг вам в руки! А я свою старость хочу провести достойно! И ни один спекулянт вроде вас не заставит меня отказаться от своей цели.

        И последнее, что я хочу сказать, если у вас нет мужества изменить свою ЖИЗНЬ, пытайтесь и дальше изменить свою СТРАНУ!

  11. Где вижу подтасовку? Отвечаю: дело в том, что под подтасовкой фактов понимается особый случай введения аудитории в заблуждение, заключающийся в манипуляции с качественно верными фактами, которые ПРЕПОДНОСЯТСЯ В ТАКОМ СВЕТЕ, что приводят слушающего к ЗАВЕДОМО ОШИБОЧНЫМ ошибочным выводам.

    Не могу не воздать должное: статья написана очень грамотно…с точки зрения манипуляции сознанием. Чувствуется явная попытка навязать читателю авторский вывод, прибегая к аrgumentum ad ignorantiam. Возможно, что я ошибаюсь, и автор знаком с Канадой лишь априори (по отретушированным открыткам, да широким жестам вывихнувших себе руки рыбаков), живет в мире иллюзий и фасцинаций. Попытки же создать негативный образ своей страны и позитивный образ Канады, могу объяснить подсознательным желанием любыми способами доказать другим, а прежде всего самому себе, правильность однажды принятого решения. Проблема в том, что правильность теории может подтвердить только практика. К сожалению, путешествие, которое бы подтвердило существование райских садов реками омовенных, возможно только в один конец.

    Кстати, вас не смущает тот факт, что к статистике в вашей собственной стране приложили лапу граждане восхваляемой вами страны, которые отравили жемчужину Киргизии своими варварскими методами добычи сырья, которые продлили жизнь себе за счет здоровья и жизни вашего народа, который они считают третьесортным? Честно говоря, мне было бы не очень комфортно жить и работать с такими людьми. Вы уже решили для себя эту моральную дилемму? Или такой вопрос никогда вас не тревожил?

    1. Так, давайте по порядку, я смотрю у вас гораздо больше претензий, чем казалось на первый взгляд :)

      Какие же ошибочные выводы возникают у читателя после прочтения данной статьи? Насколько я понимаю, по-вашему, люди после прочтения этой статьи должны валом валить в Канаду, чтобы дольше жить? А Яков при этом будет сидеть и довольно потирать руки, что обескровил страну своей статьей?

      Следующее, что означает ваше аrgumentum ad ignorantiam? Я не поклонник латыни и ее терминов, поэтому, чтобы вас понимали, пишите, пожалуйста все на доступном языке, чтобы было понятно не узкому кругу ученных, а широкой аудитории.

      Но вот следующее предположение просто в смех меня ввело! Я живу в мире иллюзий и фасцинаций! Сколько веду этот блог, с большей ерундой ни разу не сталкивался. Да тут, как я вижу целый психоанализ моей личности выставлен на всеобщее обозрение.

      Вопрос у меня к вам, уважаемый Лекса, вы что — психолог? Если да, то я записывался к вам на сеанс, чтобы определить проблему, которая якобы у меня есть?

      Мне не нужно доказывать никому и тем более самому себе, что я сделал выбор в пользу Канады. Вы правы, правильность теории может подтвердить только практика. Ваша следующее образное сравнение путешествия в Канаду с так называемыми райскими садами в один конец совершенно не уместно.

      За то короткое время нашего общения у меня во второй раз складывается ощущение, что мне желают оказаться в гробу вместе с Канадой.

      Если же трактовать это путешествие в один конец, как то, что никто из уехавших в Канаду не может сказать хорошо в Канаде или нет, то на этом блоге были и есть люди, которые живут в Канаде и отзываются о жизни в ней положительно, так и те, кто также как и вы начинают критиковать тех, кто хочет туда уехать, мол, чего вы там забыли, кому вы там нужны.

      Как видите, обратная связь с тем концом присутствует, в отличие от настоящих райских садов. И исходя из нее, этой связи, многие люди делают выбор, ехать жить в Канаду или нет.

      Теперь, что касается канадской компании Кумтор. Я вижу вы более-менее осведомлены о положении дел в Киргизии. Смотрите новости, или сами здесь живете? Кстати, вы-то сами из какой страны?

      Что тут можно сказать? Да, сначала меня это не то чтобы смущало, это меня возмущало и не только меня одного. Но со временем я понял, что народ может возмущаться хоть до синего каления, но если властям на это наплевать, то вряд ли что-то может измениться. Выход? Выход один — выдвигать таких как вы в политики, чтобы было все по честности и справедливости. По-другому это никак не исправить.

      Если властьимущие позволяют иностранцам проводить такие работы по добыче золота и при этом закрывают глаза на экологию, то это неуважение своей собственной страны. Я уже писал, приоритет в моей жизни — жить в хороших условиях, а не бороться со злом во всех его проявлениях. Эту роль я добровольно уступаю вам, Лекса.

      Вам все карты в руки и вперед в политику. Улучшайте жизнь страны в которой живете, чтобы таких как я, которые хотят уехать в другую страну становилось меньше :)

      Ну а то, что именно канадцы добывают золото и считают нас третьесортными, то в этом виноваты не они, а те, кто позволил себя таковыми считать. Как вы позволяете к себе относиться, такое отношение к вам и будет. Это итак ясно. И уж поверьте, вместо канадцев мог быть кто угодно.

      Отвечу на последние ваши вопросы, да я решил эту моральную диллему. Если честно, то для меня это вовсе не диллема. Свой выбор я сделал в пользу Канады. И для меня это вовсе не вопрос, который должен меня тревожить.

      Тревожит он, прежде всего таких людей как вы, а меня ни сколечко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *