Митинг в Монреале — событие мирового масштаба!

Поразительно! Хотя постойте. В принципе ничего удивительного в этом нет. По крайней мере для меня. Я уже давно вывел одну закономерность, которая присуща нашим журналюгам. И вот на какую интересную мысль меня натолкнул сей факт.

В понедельник, а вернее, днем в воскресенье, потому как эту заметку я написал за полночь прошедшего понедельника. Так вот, Настя, как обычно, прокручивала новости на Рамблере и из кучи заголовков ей в глаза сразу бросилось знакомее слово – Монреаль.

Что там, собственно, произошло в этой Канаде?
Оказывается монреальские студенты вышли на митинг в связи с тем, что власти провинции Квебек решили поднять оплату за обучение в их вузах. Теперь каждый год студенты должны будут платить на 325 долларов больше каждый год в течение 5 лет.

Корреспондент Итар-Тасс сообщил, что забастовки приняли такой размах, что полиции пришлось задерживать самых ярых участников митинга. Не забыл журналист отметить и то, что среди блюстителей порядка тоже были пострадавшие.

В итоге студенты ничего не добились, так как власти остались тверды в своем намерении. Единственный шаг на встречу состоит лишь в том, что они будут искать пути для выхода из ситуации для тех студентов, у которых низкий доход.

Канада глазами наших журналистов
Вернусь к началу заметки. Интересно, что раз в квартал, а то и реже в наших СМИ появляется новость, и не простая новость, а новость из Канады! Казалось бы, а чем, собственно, Канада должна отличаться от той же Италии, Бельгии. Туниса, Мексики, или, скажем Филиппин? Обычная новостная заметка о происшествии в зарубежной стране.

Не знаю как вы, дорогой читатель, который рассматривает Канаду, как страну в которой он, возможно поселится жить до конца своих дней, но я заметил, что наши СМИ намеренно поливают грязью Канаду.

Нет, они, конечно не выдумывают пугающие статьи. Но зато не упустят возможности написать или показать сюжет о том, как же там плохо.

Если честно, то с 2007 года я слежу за новостями Канады в наших СМИ и ничего хорошего в этих новостях не видел. Их всего-то было, наверно с десяток (за 5 лет), может быть, я пропускал некоторые новости. Зато те, которые мне довелось посмотреть или прочитать – сплошной негатив.

А о чем еще писать журналисту, для которого добыча новостей превратилась в охоту в 21 веке? Чем жирнее, скандальнее и шокирующей будет новость, тем больше вероятность стать мистером или мисс Эксклюзив. Редактор доволен, читателям интересно, имя героя у всех на устах.

Все-таки мне кажется, что не сдохла еще та советская идеология в умах политиков и владельцев изданий, что народ в нашей стране должен знать всю грязную правду о жизни у НИХ, пусть радуется, что не только у нас такие гадости происходят, но даже там, куда многие почему-то так усиленно рвутся уехать.

И ведь они часто достигают своей цели. Настины родители, которые, кстати, не очень хорошо отнеслись к нашей идее уехать в Канаду. Стали специально вылавливать из потока новостей все, что касалось этой страны.

Но так как про Канаду у нас ничего не говорят (наверно потому что ничего плохого сказать нельзя), все эмоции выливались на победе россиян над хоккеистами Канады на последних чемпионатах мира (об этом российские СМИ трубили во все трубы). Я бы даже сказал, что в этом было даже какое-то злорадство. По другому никак это назвать нельзя было, потому что люди, ну совершенно далеки от спорта, никогда им не интересовались, что для меня было странным, когда я с ними познакомился.

Представляю, что было бы, если бы они узнали о том, что в пригороде Торонто сосед пристрелил соседку из ружья, что студенты бастуют, что эстакады рушатся и т.д. и т.п.

Конечно, в любой стране есть свои недостатки. А где их нет? Где живут люди, там всегда найдутся какие-нибудь проблемы – это факт. Но ведь наряду с этими минусами есть много плюсов. Почему бы не писать и рассказывать о них? Или по мнению редакторов это будет выглядеть как зависть? Признание в своей недалекости, что они дошли до этого, а мы нет?

Что бы я посоветовал сегодняшнему журналисту?
В общем, вот на какую мысль меня натолкнуло все это. Если у тебя есть тяга, скажем, к написанию статей (журналистика), лучше веди свой блог, чем продаваться в газету или раскрученный Интернет-портал, где все твои творческие созидания будут зарубать на корню и тебе придется писать то, что считает нужным твой шеф.

Ему по большей части начихать на твое мнение, у издания свое направление, вот и будь добр, следовать ему, а не хочешь – дверь всегда открыта и на твое место просятся десятки других писак, которые будут рады делать то, что им скажут.

Другими словами нельзя свой талант давать эксплуатировать начальнику. Лучше найти способ самостоятельно монетизировать свои знания и опыт и будет тебе счастье.

Share Button

Митинг в Монреале — событие мирового масштаба!: 25 комментариев

  1. Здравствуйте, Яков!
    Я тоже постоянно слежу за новостями из Канады (на самом деле их немного) и вы правы обычно у нас СМИ любят только плохие новости и стараются очень их раздуть.
    Так вот одна новость меня порадовала, известный российский актер Алексей Серебряков с семьей уехал из России на ПМЖ в Канаду. И в одном из интервью он сказал, что «хочет, чтобы его дети росли и воспитывались в принципиально другой идеологии и понимали, что могут цениться знания и трудолюбие. Не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей. Уличная идеология цивилизованной страны — это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России. К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам победил».

    1. Доброй ночи, Таня.

      Вы тоже слышали про Серебрякова?

      В первый раз мне про него Алексей написал, от него я и узнал такую новость.

      Что тут скажешь? Действительно человек назвал верные причины, которые заставили его сделать такой шаг. Думаю, что многие потенциальные иммигранты хотят уехать ради детей, их будущего.

      Особенно интересно было почитать комментарии людей на сей счет. Больше, конечно, было тех, кто поддержал актера. Но встретились и те, кто тупо обвинил его в отсутствии патриотизма к стране.

      Находились даже те, кто почему-то назвал его вроде таджикского гастарбайтера в России, мол, придется черновой работой в Канаде заниматься, ибо там он — никто.

      Кстати, до того как о нем стали говорить, вернее про его иммиграцию в Канаду. Я вообще даже не знал, что это за актер! Потом, когда увидел фото, вспомнил его по фильму «Фанат». Больше ни в каких фильмах я его не видел. Хотя в отдельных эпизодах, может и попадался!

  2. Это не только про Канаду такое пишут. У нас тоже самое и про Казахстан. Когда были забастовки в Жанаозене, то сама читала как в рунете и на украинских новостных порталах, приписали такие ужастики, каких на самом желе не было. А последнее время, видела новости про издевательство над нашим гимном.
    Ну конечно же, больше не о чем писать!!! Это просто такой метод, чтобы своих людей успокоить и переключить внимание, надо показать народу как у других все плохо, вы мол должны радоваться что у нас все так хорошо.
    Это заметила, когда кризис в 2008 году был, кризис как кризис обычный. Но у нас писала, что в Америке вообще пипец, и все миллионеры и брокеры бросаются с крыши, и кончают жизнь самоубийством.
    Просто такая политика, или информационная война

    1. Получается, что на новости влияют властьимущие. Создают благодатную атмосферу для влияния на массы.

      Помните, как Мориарти в Холмсе 2? Тоже создавал условия для развязки войны, чтобы продавать оружие и бинты!

  3. Да идеи для фильмов и книг наверное из жизни берутся :).
    Самое обидное, что такое подстрекательство и до войны может довести.
    Так мало новостных сайтов, где только хорошие и позитивные новости публикуются. Точнее не встречала ни одного, но и не искала специально. Меня всегда так бесит, когда говорят о плохом, и не замечают что хорошего произошло, хоть в Канаде, хоть в Казахстане или России.
    Да и просто в жизни.
    И кризисы тоже так создаются, чтобы ценами манипулировать, и сми просто нагнетает обстановку, и кому-то это выгодно.

    1. Да уж, СМИ запросто смогут с толку сбить.
      А позитивные новостные порталы никто, наверно и не думал открывать, ведь всем
      интересно узнать про плохое, оно больше за струны дергает :(

  4. В очередной раз убеждаюсь, что миингами ничего не добьешься, а власти просто отмазались. Хотя бы голодовку объявили или дорогу какую нибудь перекрыли ,а то так что просто ходить, а бы на месте властей, так же и поступил.
    Тоже мне нашли повод, у нас в России каждый год обучения дорожает, а еще во время учебы пару раз поднимется и никто не рыпается, в России очень популярно одно выражение «не нравится иди гуляй».

    1. Верно, Руслан, митинги — пустая и неэффективная трата времени. Мне кажется, что властям — как-то по боку, что люди ходят на площади и шумят :)

      Россия и Канада, все-таки отличаются в этом плане. У нас в связи с дикой инфляцией и другими беспределами в социальной сфере у людей просто выработался некий иммунитет к разным негативным тенденциям. Поэтому плохие известия мы воспринимаем более спокойно.

      Канадцам к таким вещам приходится привыкать, даже к такому мизерному повышению. Зона комфорта там, думаю, все же выше, чем у унас :)

      1. Привет!!!
        митинг митингу рознь!
        И в Канаде бывают цивилизованные митинги и беспорядки, так и в наших странах.
        Вообще, как я заметила, здесь любят бастовать!
        Когда мы приезжали в первый раз, нам рассказывали про забастовку сотрудников LCBO (крайне зажравшаяся компания, если они снизят цены на алкоголь на 540-50%, огни все равно остануться в бешенном наваре), про забастовку инструкторов-экзаменаторов в министерстве транспорта.
        На моих глазах проходила забастовка сотрудников почты, напротив работы одно из отделений, я все хотела фотик взять их сфотать, да забывала как-то, с утра не до фотоаппарата :)
        Знакомые собирались лететь на отдых в момент забастовки сотрудников аэропорта, фотография очереди взорвала мне мозг, я не знаю, сколько часов они простояли в очереди на регистрацию на рейс.
        Мелькали новости про забастовки сотрудников Эир Канада. Они, правда, никак на мне не отразились!
        но! взять G20 в Торонто в июне 2010. Мы в тот период даже в даун-таун не совались, т.к. запомнить где и что перекрыто было сложно, а дабы не плутать, мы решили гулять только в нашем районе, благо парковая зона. А фотографии, что происходит в центре мы получали от мамы из Алматы. Мне даже казалось, что это где-то не здесь, на столько все у нас было тихо и мирно.
        Или забастовка студентов в Монреале, если, Яков, ты помнишь, Камиля у нас как раз монреальская студентка. Она просто туда не ходила, а если оказывалась в том районе, то бегом-бегом, чтобы не зацепила толпа.
        Но что мне нравится, здесь даже стихийные митинги больше стараются погашать более цивилизованным путем, ибо чревато последствиями. До сих пор, как я понимаю, идут какие-то судебные разбирательства на тему превышения полномочий и силы со стороны полиции на беспорядках G20. А у нас? изобьет полицейский на пустом месте, а ты потом ходи доказывай, что ты не верблюд, и что ты первый не начал… цирк, да и только

  5. Смотря какие митинги вы имеете в виду. если взять наши киргизские, то эти обычно до логического конца доходят. Было три мощных митинга, два из них завершились сменой власти!

    1. Да уж, Николаки,Киргизия в отличие от других стран СНГ, включая Россию здесь равных не имеет :) Хоть в чем-то мы выгодно отличаемся :)

  6. В мире всё меняется постоянно, происходит хорошое и не очень. Люди требуют и надеются получить желаемое)) Это же нормально. Многие СМИ очень рады преувеличевать всё, что происходит в «нормальных» странах, что бы люди в странах бывшего ссср, отвлекались от собственных проблем

    1. Это точно, Оксана.

      До сих пор жалею, что не записал цитату одного из мыслителей, который сказал, что в тех государствах, где правительство перестает думать о благе народа, народ начинает бунтовать.

      СМИ-шники — это вторая власть. Так нас учили на курсе журналистики. Если бы преподаватель не сказал это с таким серьезным выражением лица, я бы ни за что не поверил. Со временем убедился, что это на самом деле так.

      Например, одним из катализаторов первой революции в Киргизии являлась газета МСН, на главной полосе ругулярно появлялись статьи о семье Акаевых. Удивляюсь, как еще тогда эту газету не закрыли.

      1. А ещё какой то великий мыслитель сказал, что у людей такой правитель, которого они заслуживают. Так хочется, что бы все жили хорошо и спокойно и для этого не так много нужно, почему не получается… Смотрю на свою ридну Украину — сердце кровью обливается.

      2. здесь СМИ-ки тоже те еще жуки!
        Здесь очень куцо и однобоко подается информация о событиях в странах бывшего союза, конечно же, с негативной стороны.
        Особенно мне нравится, когда канадец, начитавших местных новостей о наших странах, уверенный в своих знаниях идет с нашими бывшими соотечественниками беседы беседовать :)
        а как начинаешь встречные вопросы задавать — у них паника в глазах, о чем это она?
        все же местное население здесь больше шаблонами мыслит, причем шаблонами данными сверху системой. Шаг влево, шаг вправо — потеря мышления.
        Например, все знают, что Борат снимался в Румынии, но при этом все продолжают думать, что все это действительно происходит в Казахстане.
        Очень симпатизируют люди, которые пытаются в разговоре разузнать что и как происходит на самом деле в той или иной ситуации, но такие больше опираются на свой опыт, чем на информацию из СМИ

        1. Ира, оно ведь понятно, во всем замешана политическая идеология. Холодная война может быть и канула в лету, зато ее отголоски до сих пор в СМИ. В странах бывшего союза недолюбливают американцев, потому что про них пишут так в газетах и говорят по ящикам, а в Америке такое же настроение создается их коллегами-журналистами!

          Я еще 3-4 года назад это понял, когда Настин папа пытался меня убедить, в том, что американцы — это агрессоры, а Россия — обиженная ими страна.

          Мне очень жаль людей, которые начитавшись, наслушавшись и насмотревшись отборными отбросами, которыми их кормят СМИ готовы собеседника с потрохами сожрать, если его мнение не соответствует «истине».

  7. Серебряков молодчина. Но там, кажется, все его жена замутила, она ведь получила ПМЖ, а он уже следом за ними.

  8. Серьезная на самом деле причина митинга. В действительности, менее тяжелым способом уехать в Канаду, было посредством учебы. Но после такого заявления властей, даже не знаю что и легче :)

    1. Если ехать в Квебек, то да, так как такая политика справедлива лишь для Квебека.

      Учеба, конечно, хороший способ получить ПМЖ. Только для этого нужны деньжища, правда не знаю, необходимо ли сдавать академический IELTS для поступления.

      1. Для поступления в канадский ВУЗ непременно надо сдавать академический IELTS и на очень высокий балл. А академический тест кое в чем сложнее, чем general.

        1. Ну да, в общем-то, одна знакомая двадцать с лишним лет преподает английский, свободно общается, собралась в Австралию, чтобы и там преподавать, так она раз 6-7 сдавала академ. модуль, пока не получила нужный балл!

          А ее муж с первого раза сдал на 9! 😯 😯 😯

  9. Меня Канада интересует, поскольку туда на ПМЖ уехали знакомые.

    К сожалению, новости о студенческих беспорядках до нас дошли в очень урезанном варианте. Более того, только 17 апреля, если не ошибаюсь, прозвучало, что к студенческим волнениям присоединились и аборигены.

    Мои знакомые «ушли» от моих вопросов, сославшись на то, что «Монреаль находится очень далеко от Торонто». Что они — люди толерантные. И, наконец, а зачем мне надо во всём этом разбираться.

    Хотя в данном случае, Монреальские события отличаются и от Лондонских, и от Парижских. Дело в том, что Квебек постоянно желает отсоединения от Канады. Это же франкоговорящая провинция. Всё ещё отголоски противостояния французов с англичанами.Далее, почему передавалось «аборигены»? Вообще-то, с федеральным планом развития Квебека в первую очередь несогласны могавки (под Монреалем находится резерват могавков Kahnawake, недовольных решением разрабатывать урановое месторождение на ИХ земле). Но у нас про могавков не было сказано ни слова. Да и о событиях 2010 года, насколько мне помнится в официальной прессе ничего не было. Кроме того, началась тяжба могавков Канаваке с атомной электростанцией Bruce Power (восточный берег озера Гурон, а их поселение — на Св.Лаврентии; да если ещё учесть, что в прошлом году в реку ушло из-за пробоины в танкере 200 тонн нефти…). У канадских энергетиков существует договор со шведами, по которому отработавшие свое атомные паровые котлы водным путем переправляются в это скандинавское королевство для переоборудования или утилизации. Дело полезное, вот только индейцы не желают пропускать корабль с 16 котлами мимо своих берегов, поскольку он пройдет всего в 30 метрах от домов Канавака.
    Так что, если могавки и не вырыли пока свои томагавки, но… Они же экономически мало зависят от правительства Канады, имея свой офис в Нью-Йорке, не так ли?

    1. Это точно, когда мимо твоего дома проходит такой груз, каждый, наверно, будет как минимум обеспокоен.

      С другой стороны, каково тем, кто этот груз перевозит?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *