Фальсификация выборов в Канадский парламент Канада

Содержание поста:

Либеральная партия Трюдо лидирует на выборах в парламент Канады

Для формирования большинства премьеру страны нужна победа минимум в 170 округах.

В Канаде в понедельник, 21 октября, прошли выборы в Палату общин парламента. После обработки протоколов на 96 процентах участков Либеральная партия Канады действующего премьер-министра Джастина Трюдо лидирует в 156 округах из 338, говорится в предварительных результатах избирательной комиссии страны, сообщает dw.com.

Ближайший соперник либералов, Консервативная партия Канады, получает большинство в 122 округах. На третьем месте располагается «Квебекский блок», лидирующий в 32 округах, на четвертом — Новая демократическая партия (24 округа). Остальные партии получают большинство в 4 округах, набирая в сумме 8,8 процента голосов. Либералы получили 33 процента голосов, консерваторы — 34,5 процента, «Квебекский блок» — 7,9 процента, а новые демократы 15,9 процента.

Явка по предварительным данным составила 62,95 процента избирателей. Около 27 млн человек могли воспользоваться своим избирательным правом.

Членов Палаты общин канадского парламента избирают на 4 года на прямом всеобщем голосовании по мажоритарной системе. Членов верхней палаты, Сената, назначает генерал-губернатор по рекомендации премьер-министра.

На выборах 2015 года либералы получили 184 мандата, а консерваторы — 99 мандатов. Для формирования большинства в нижней палате парламента Канады необходимо одержать победу не менее чем в 170 округах.

За кем пойдет Канада: парламентские выборы 2020 года

Премьер и кандидат от Либеральной партии Джастин Трюдо с предвыборной платформой в руке

По итогам федеральных парламентских выборов в Канаде 21 октября будет избран премьер-министр и сформирован новый состав Палаты общин — нижней палаты канадского парламента. За пост премьера борются кандидаты от 6 партий, 2 из которых имеют наивысшие шансы на победу: Джастин Трюдо, кандидат от Либеральной партии, действующий премьер-министр Канады: Эндрю Шир, кандидат от Консервативной партии; Джагмит Сингх, лидер Новой демократической партии (НДП); Элизабет Мэй, лидер Партии Зеленых; Максим Бернье, руководитель Народной партии Канады; Ив-Франсуа Бланшетт, возглавляющий партию «Квебекский Блок». Основное противостояние развивается между Дж. Трюдо, которому, по данным на 18 октября 2020 г., готовы отдать голоса 30,8% опрошенных и Э. Широм, ему отдали бы предпочтение 31,7% респондентов. Третье и четвертое место в рейтинге занимают Дж. Сингх -18,8% и Э. Мэй — 8,3%, замыкают шестерку И.-В. Бланшетт — 6,9% и М. Бернье — 2,6%

В этом году предвыборная борьба выстраивается в основном вокруг вопросов экологии, экономики и социального обеспечения. Вопросы внешней политики не являются приоритетными, однако, обсуждаются кандидатами, некоторые из них имеют значение и для внутреннего развития страны, в частности, вопросы миграции, будущее отношений с США и Китаем. Канада является союзником США и активным участником международных организаций и форумов, с 2014 года правительство страны придерживается антироссийской позиции, оказывает поддержку правительству Украины в период кризиса, является участником антироссийских санкций. В связи с этим представляется важным рассмотреть позиции кандидатов по выстраиванию отношений с Россией.

Имидж кандидатов

В Канаде идет формирование новой политической элиты. На смену представителям прежнего истеблишмента приходит новое поколение политических деятелей. Интересно, что трем основным кандидатам Дж. Трюдо, Э. Ширу, Дж. Сингху едва за сорок. К новшеству можно отнести рост популярности партии Зеленых и появление на политической сцене Канады новой Народной партии, в лице лидера которой Канада сталкивается с феноменом популизма.

Эндрю Шир, Консервативная партия

Эндрю Шир создал для избирателя образ «обычного парня», канадца с невысокими доходами, регулярно подчеркивая скромное финансовое положение своих родителей и небогатое детство в противовес элитарному происхождению и разнообразию возможностей либерала Джастина Трюдо, сына бывшего премьер-министра Канады Пьера Эллиота Трюдо (1968–1984 гг.). Однако Шир получил хорошее образование и смог выстроить успешную политическую карьеру. В 2011 г. в возрасте 32 лет Шир стал самым молодым спикером Палаты Общин. В 2020 г, когда ему было 38 лет, он занял пост председателя Консервативной партии и возглавил официальную оппозицию.

Эндрю Шир выстраивает свою предвыборную кампанию на жесткой критике премьер-министра Джастина Трюдо практически по всем аспектам его деятельности, его предвыборные речи основаны на обвинительной риторики действующего премьер-министра. Еще будучи лидером оппозиции, в феврале 2020 г., Э. Шир призывал Дж. Трюдо уйти в отставку в связи с делом по участию канцелярии премьер-министра в покрывании мошенничества канадской инженерно-строительной компании SNC Lavalin.

Лозунг Шира — «настоящий консерватор. Настоящий лидер». Он выступает против введения либералами налога на выбросы углерода, обещает сбалансировать бюджет и сделать жизнь для канадцев более доступной.

Шансы Э. Шира на победу велики. По сути, он пытается предложить альтернативу курсу либералов и Дж. Трюдо. Основное, что может оттолкнуть избирателей от Э. Шира — сходство с консервативной риторикой американского президента Д. Трампа, который не пользуется популярностью среди канадцев. Кроме того, в ходе предвыборной кампании выяснялось, что у Шира двойное гражданство с США. Это не запрещено канадскими законами, однако, говорит в пользу его проамериканской позиции. Данный факт вызвал волну критики в обществе, но не оказал существенного влияния на рейтинг кандидата.

Джастин Трюдо, Либеральная партия

В 2015 году либерал Джастин Трюдо одержал уверенную победу в парламентских выборах над консерватором Стивеном Харпером. Консерваторы находились у власти около 10 лет (2006–2015 гг.). В тот момент молодой Трюдо, 43 года, олицетворял для многих канадцев новое поколение лидеров, на которое возлагались надежды перемен, новых подходов к решению существующих проблем, обновление кадрового состава в высших эшелонах власти. Таким образом, успех либералов в 2015 г. можно во многом объяснить желанием общества видеть значительные изменения в политическом курсе страны. «Реальные изменения сейчас» — лозунг предвыборной кампании Трюдо 2015 г. С. Харпер в той кампании сделал ставку на продолжение прежнего курса, не предложив ничего принципиально нового.

Впоследствии Дж. Трюдо критиковали за невыполнение многих предвыборных обещаний и отсутствие реальных инноваций в политике. Решающая лавина критики обрушилась на него в рамках предвыборной кампании 2020 г. В частности, правительство действующего премьер-министра обвиняют в ухудшении экономической ситуации в стране, в отсутствии реформы избирательной системы, о которой он заявлял в своей прошлой предвыборной кампании, в непоследовательности экологической политики.

На падение рейтинга либералов также повлиял коррупционный скандал вокруг либеральной партии. Канцелярия премьер-министра Трюдо фигурирует по делу покрывания мошенничества канадской инженерно-строительной компании SNC Lavalin.

Дж. Трюдо оказался замешанным еще в одном скандале. В период предвыборной гонки в прессе были опубликованы архивные фотографии и записи, на которых совсем молодой Трюдо, не занимавший в то время никаких политических постов, позирует в гриме, изображая темнокожих людей. Оппоненты обвинили Дж. Трюдо в расизме. Премьер-министр принес извинения за снимки, отметив, что «в то время я не считал это расистской акцией». На наш взгляд, раздувание в прессе данной истории несколько преувеличено и призвано отвлечь внимание от более существенных моментов предвыборной гонки.

Платформа либеральной партии выстраивается на следующих приоритетах: усиление позиций среднего класса Канады; увеличение уровня занятости среди среднего класса; защита окружающей среды и рост экономики; улучшение качества жизни коренных народов; обеспечение достойной роли Канады в мире.

Ближе к дате выборов, становится очевидным, что ни у либерала, ни у консерватора, почти нет шансов сформировать правительство большинства. Это означает, что каждому из них необходимо продумать варианты и формы взаимодействия с остальными партиями.

Правительство меньшинства формируется, когда лидирующая партия не набирает абсолютного большинства мест в Парламенте. В случае правительства меньшинства, партии, каждая из которых набрала меньшее количество мест в Парламенте, но которые совокупно имеют большинство мест, имеют возможность блокировать инициативы правительства и регулярно выносить вотум недоверия правительству. Среди положительных моментов — в условиях правительства меньшинства партии чаще идут на тщательное рассмотрение альтернативных позиций и предложений, более склонны к компромиссу. В условиях правительства меньшинства повышается важность и роль «третьих» партий. В современной истории Канады было семь случаев формирования правительства меньшинства. Аналитики спорят об их эффективности.

Джагмит Сингх, Новая демократическая партия

Молодой политик, бывший юрист, ему 40 лет. Еще в 2012 г. издание Toronto Star включило его список 12 молодых перспективных лидеров, заслуживающих внимания.

С 2020 г., в возрасте 37 лет, он занял пост лидера Новой Демократической Партии. Дж. Сингх — этнический индиец, исповедует сикхизм, он подчеркивает свои корни, проявляет уважение к традициям, постоянно носит индийский национальный головной убор — тюрбан. Это первый случай в истории Канады, когда на пост премьер-министра претендует представитель национальных меньшинств. Джагмит Сингх называет себя прогрессивным социал-демократом. Ключевой тезис его предвыборной кампании — повышение уровня и качества жизни среднего класса и малоимущих, все меры которые он предлагает, направлены именно на благополучие этих слоев населения и на борьбу с неравенством. Он выступает в защиту малого и среднего бизнеса, а не корпораций; поддерживает идею повышения минимальной заработной платы, выступает за повышение налогов на высокие доходы для обеспеченных групп населения и за введение налога на роскошь. Сингх пользуется популярностью среди молодежи и этнических меньшинств.

Однако Джагамит Сингх едва ли может рассчитывать на пост премьер-министра, по рейтингу он значительно отстает от ключевых кандидатов — Дж. Трюдо и Э. Шира. За всю историю Канады премьер-министрами, поочередно сменяя друг друга, становились представители только двух партий — Консервативной и Либеральной. Тем не менее, Дж. Сингх может оттянуть на себя голоса избирателей, разочаровавшихся в политике Дж. Трюдо, тем самым повысив шансы на победу Э. Шира. Хотя сам он в предвыборных дебатах в сентябре отметил, что «мы (НДП) не должны содействовать получению Э. Широм должности премьер-министра». Основной задачей Дж. Сингх считает получение максимально возможного для его партии количества мест в Парламенте, с тем чтобы оказывать влияние на процесс принятия решений.

Элизабет Мэй, партия Зеленых

Канадское общество традиционно уделяет пристальное внимание вопросам экологии и защиты окружающей среды. В предвыборной кампании 2020 тема экологии стала ключевой. Популярность партии Зеленых во главе с ее лидером Элизабет Мэй растет по сравнению с предыдущими выборными годами. Хотя она и занимает четвертое место по популярности с рейтингом 8,3%, для Зеленых в Канаде это высокий показатель. В 2015 г. накануне выборов их рейтинг был 4,6%, а в 2011 г. — 4%. Таким образом, общемировая тенденция роста популярности Зеленых нашла отражение и в Канаде. Зеленые традиционно выступают за защиту окружающей среды, гендерное равенство, предотвращение насилия, за социальную справедливость.

Руководитель партии, Э. Мэй, начала политическую карьеру в 1980-х годах, в 2006 возглавила партию Зеленых. Именно при ней партия начала активно развиваться. В этом же году ООН назвала Э.Мэй выдающимся лидером среди женщин-борцов в пользу защиты окружающей среды. Мэй — активист, она не раз была задержана полицией за проведение несанкционированных массовых акций и митингов.

В рамках предвыборной кампании 2020 г. Э. Мэй открыто заявляла, что не рассчитывает занять пост премьер-министра, но рассчитывает на получение ее партией достаточного количества мест в Палате Общин для активного участия в процессе принятия политических решений. В этой ситуации формирования правительства меньшинства Зеленые могли бы играть роль «балансира», что дало бы им гарантированную возможность продвигать свои предложения по «зеленой политике». В одном из интервью Э. Мэй отметила, что не готова поддержать ни одно правительство, у которого нет последовательного плана действий по климатической повестке. «Я не заинтересована в поддержании баланса сил с целью приобретения большей власти партий Зеленых», подчеркнула Мэй. Для нее гораздо большее значение имеет баланс ответственности за действия, имеющие значение для состояния окружающей среды.

Максим Бернье, Народная партия

Согласно опросам общественного мнения накануне выборов, Народная партия во главе с Максимом Бернье не наберет достаточного количества голосов для получения мест в Парламенте. Однако деятельность этого политика и его партии заслуживает внимания.

М. Бернье покинул Консервативную партию в 2020 г. и создал новую партию — Народную партию Канады. В лице Максима Бернье и его партии Канада сталкивается с явлением популизма, отказом от установленного порядка и авторитета элит. Бернье выступает против «истерии» вокруг изменения климата, в частности, он назвал активистку Грету Тунберг «психически неуравновешанной», отрицает «безграничное многокультурье» и «массовую иммиграцию», называет исламизм угрозой канадским ценностям. Избиратели уже проголосовали за популистов в ряде стран мира: США, Бразилии, Великобритании. Народная партия остается достаточно маргинальной в Канаде, но некоторые канадские политологи называют ее опасной, учитывая, что на фоне изменения традиционного политического порядка во многих странах мира, Канада после выборов Дж. Трюдо в 2015 г. оставалась чем-то вроде тихой гавани. Появление Народной партии и ее поддержка пусть пока и незначительной частью населения, говорит о возможной тенденции к просту популярности идей популизма в канадском обществе.

М. Бернье отрицает близость своих взглядов к взглядам Д. Трампа, однако, регулярно пользуется его инструментами — ведет Твиттер-дипломатию, намерен строить забор на участках южной границы Канады для уменьшения миграционных потоков.

Ив-Франсуа Бланшетт, Квебекский блок

Квебекский блок традиционно выступает за суверенитет Квебека, защиту интересов квебекцев и франкоязычного населения. Лидер партии Ив-Франсуа Бланшетт подчеркивает, что современный Блок отличается от созданного в 1990-е годы. Референдум по отделению Квебека не стоит на повестке дня. Квебекский блок выступает за большую независимость Квебека в вопросах иммиграции, налогообложения и ряда других. В случае правительства меньшинства вес Квебекского блока вырастает. Если НДП поддержит правительство меньшинства либералов, но вмсете они не получат 170 мест, то им понадобится поддержка Квебекского блока. Если большинство мест получат Коенсерваторы, им также понадобится поддержка Квебекского блока, так как лидер НДП Дж. Сингх полностью отказался от взаимодействия с Консервативной партий.

Вопросы внешней политики

Рассмотрим внешнеполитические подходы кандидатов от четырех основных партий: Либеральной, Консервативной, Новой демократической партии и партии Зеленых.

Канада-США

С самого начала вступления в должность в 2015 г. у Джастина Трюдо сложились теплые личностные отношения с Бараком Обамой, на тот момент действующим президентом США, что способствовало гладкому течению канадо-американских отношений. Дж. Трюдо намеревался усилить роль Канады на международной арене, расширив внешнеполитическую повестку далеко за пределы канадо-американских отношений. Однако с приходом на пост президента США Д. Трампа ситуация значительно усложнилась, появился фактор неопределенности и непредсказуемости. Канадским либералам пришлось внести коррективы во внешнеполитическую программу. По сути все силы были брошены на выстраивание сбалансированных отношений с США, в которых бы учитывались канадские интересы. Одним из ключевых событий в отношениях соседей стало обновление договора НАФТА по инициативе Дональда Трампа. С этого момента работа над договором стала приоритетной внешнеполитической задачей Кабинета Трюдо, учитывая всю важность для Канады торговых отношений с США. Таким образом, фактор Трампа оказался решающим для формирования внешнеполитических приоритетов Трюдо, переориентированных с глобальных целей на североамериканскую повестку. Новый договор, ЮСМКА, подписание которого состоялось 30 ноября 2020 г., получил разные оценки. Э. Шир раскритиковал стратегию Трюдо и отметил, что справился бы лучше с задачами согласования данного соглашения. Посол Канады в США справедливо охарактеризовал ЮСМКА как «не столько успех, сколько спасение». Канаде пришлось пойти на уступки, но, по мнению экспертов, удалось избежать наихудшего варианта — одностороннего выхода США из НАФТА и предотвратить угрозу введения американцами 25% импортных пошлин на канадские и американские автомобили и запчасти. И Канада, и Мексика выиграли в том, что для них в основном закончился продолжавшийся с момента прихода к власти Д. Трампа период экономической неопределенности и политического противостояния с США, отмеченный сокращением инвестиционной активности.

В предвыборной программе 2020 г. Дж. Трюдо подтверждает намерение выстраивать сбалансированные отношения с США, подчеркивая, что Штаты являются главным союзником и партнером Канады. В то же время, Дж.Трюдо обещает оставаться верным принципам мультилатерализма, последовательно проводить меры по защите окружающей среды и борьбе с изменением климата, что не совпадает с взглядами и политической повесткой Д. Трампа.

Эндрю Шир считает, что Дж. Трюдо недостаточно эффективно отстаивает интересы Канады в отношениях США. Он выступает за еще большее сближение с США, но обещает продвигать канадские интересы путем выстраивания связей с отдельными конгрессменами и лицами вне администрации Трампа. В случае прихода консерваторов к власти, он предпримет действия по присоединению Канады к противоракетной системе США. Лидер Зеленых критикует Шира за чрезмерную близость к позициям США.

В программе Новой демократической партии говорится, что защита канадских интересов возможна только при условии внешней политики, основанной на защите прав человека, мультилатерализме, обеспечении мира и международной безопасности. НДП будет противостоять Дональду Трампу и защищать канадские ценности на мировой арене. Для НДП неприемлемо введение новых тарифов со стороны США, их политика будет направлена на защиту канадского бизнеса.

Канада — Китай

Традиционно либеральная партия выступает за ослабление зависимости Канады от США, в том числе экономической зависимости. С 2015 г. либералы проводили последовательный курс на расширение связей с Китаем. Они были готовы частично отказаться от увязки развития двусторонних отношений с проведением политико-идеологических реформ в Китае. КНР охотно шли на контакт, в результате с обеих сторон прозвучали призывы к началу переговоров по соглашению о свободной торговле. Не все политические и бизнес-круги Канады с одобрением отнеслись к данной инициативе, против также выступала общество, имеющее негативное представление о Китае как стране с тоталитарным режимом. К 2020 г. достижение правительства Трюдо в плане создания договорной и институциональной основы для развития экономического взаимодействия с Китаем остались минимальными. По сути работа над двусторонним соглашением о свободной торговле так и не началась. Позднее стало известно, что премьер-министр настаивал на включении в соглашение «прогрессивной повестки дня в международной торговле», предполагающей упоминание в соглашении положений о гендерном равенстве, обеспечении прав аборигенных народов, определенные стандарты в сфере труда и природоохране. Данные требование встретили неудовлетворение китайской стороны. По мнению экспертов, Дж. Трюдо приходилось демонстрировать твердость в отношениях с Китаем как в связи с переговорами по пересмотру соглашения НАФТА, так и в связи с нарастанием конфликта в отношениях США — Китай[1].

Китайско-канадские отношения еще более осложнились в результате скандала с Huawei.. Между Канадой и КНР продолжается спор о том, является ли арест Мэн Ваньчжоу политическим. В Китае были задержаны два канадских гражданина. Власти Канады предполагают, что это было сделано в ответ за арест Мэн Ваньчжоу. В ходе предвыборной кампании 2020 данный вопрос неоднократно поднимался. Все кандидаты сходятся во мнении, что содействие освобождению канадских граждан — первостепенная задача в отношениях с Китаем. Кроме того, Китай заблокировал доступ на свой рынок некоторых канадских продуктов, что нанесло экономический ущерб производителям в Канаде.

Среди предвыборных обещаний Трюдо 2020 — «перезагрузка» отношений с Китаем, в качестве подтверждения намерений, после долгого перерыва в Китай был назначен новый посол Канады.

Эндрю Шир придерживается классики консерваторов — сближение с США по максимальному набору направлений внешней политики, выстраивание альянсов с схожими в мышлении демократиями. Он не поддерживает идею соглашения о свободной торговле с Китаем и считает КНР главным вызовом для Канады, в том числе в связи с тем, что интересы Канады и Китая не совместимы. Его приоритет — выстраивание торговых отношений с США, а также поиск других торговых партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе. Консерваторы считают целесообразным отозвать канадское финансирование из Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), он намерен подать жалобу во Всемирную торговую организацию против Китая из-за блокады канадской продукции и наложить ограничения на инвестиции китайских государственных предприятий в Канаду. В целом, Шир выступает за сокращение масштаба взаимодействия с Китаем.

Дж. Сингх относится к идее соглашений о свободной торговли с осторожностью, независимо от того, о какой стране идет речь. Главным приоритетом он называет защиту интересов среднего и малого бизнеса при проработке подобных соглашений.

Э. Мэй придерживается осторожной стратегии выстраивания отношений с Китаем. Она не отрицает необходимость торговых отношений, но призывает к учету канадских интересов.

Вопросы иммиграции и приема беженцев

Внимание к миграционному кризису и проблеме беженцев в ходе предвыборной кампании перед федеральными выборами 2015 г., было высоким. Данный вопрос получил освещение и в кампании 2020 г. Интерес со стороны канадцев можно объяснить особенностями восприятия ими своей страны как «честного брокера», миротворца, правозащитника, приверженца политики «мягкой силы». Речь идет об образе в мире, который до начала 2000-х гг. был присущ Канаде на протяжении многих лет. Традиционно Канада уделяла большое внимание проблеме иммиграции и приема беженцев, что вписывается в ценностные установки государства.

Очень важная для вас статья:  Что в России думают о Канаде... Канада

Джастин Трюдо в рамках предвыборной кампании 2015 г. заявлял, что Канада примет 25 000 беженцев и будет развивать эту программу дальше. Предвыборное обещание либералов было выполнено. В кампании 2020 г. либеральная партия развивает повестку по приему иммигрантов и беженцев, рассчитывая принять 350 000 человек к 2021 г.

Шир критикует иммиграционную политику Трюдо за отсутствие четких правил. Консервативная партия видит необходимость в упорядочивании иммиграционного процесса и «ограничении уровень миграции в соответствии с канадскими интересами».

НДП предлагают развернутую программу поддержки иммигрантов и беженцев, делая акцент на интеграции этих категорий людей в жизнь канадского общества. НДП расценивает иммиграцию как важный фактор развития канадской экономики.

Зеленые намерены ввести новую категорию беженцев «беженцы по экологичесиким причинам» (environmental refugees).

Российский вопрос

В Канаде опасаются вмешательства России в процесс выборов. По мнению комиссара по выборам Ива Лотэ, нельзя полностью исключать возможности вмешательства в выборный процесс в Канаде третьих стран, таких как Россия, КНР, КНДР. В связи с этим, принято решение нанять частных детективов из числа бывших полицейских, являющихся специалистами в области кибербезопасности. Кроме того, он установил тесный контакт с представителями Королевской канадской конной полиции (национальная полиция) и разведывательными службами Канады. В одном из докладов Университета Карнеги говорится, что Россия может предпринять попытку вмешательства в связи с долгосрочными интересами России в Арктике и намерением противостоять Канаде в этом регионе.

Отношения с Россией стали претерпевать ухудшения еще до начала украинского кризиса. За последние оды ни одна из сторон не предпринимала активных попыток наладить взаимодействие на политическом уровне. Разногласия между двумя странами касаются и подходов к решению важных международных проблем, таких как сирийская, иранская, ситуация на Ближнем Востоке. Канада одной из первых ввела санкции против России в 2014 г., распространив их на финансовую, оборонную и нефтегазовую отрасли. В санкционный список попали российские чиновники и бизнесмены, были наложены ограничения на операции с российскими банками. С приходом к власти Дж. Трюдо в 2015 году были ожидания оттепели в российско-канадских отношениях, некоторые шаги премьера намекали на это, однако, со временем стало ясно, что улучшения отношений не произойдет. Отчасти это объясняется близостью Канады к США в своих внешнеполитических действиях и поддержкой антироссийской политики со стороны многочисленной украинской диаспоры в Канаде, чью поддержку лидеры страны не готовы потерять. К тому же, ущерб для канадской экономики и политики от низкого уровня развития российско-канадских отношений незначительный. Таким образом, поиск путей взаимодействия с Россией не входит в число приоритетов канадской внешней политики.

В ходе предвыборных дебатов вопросы отношений с Россией поднимались в основном в контексте украинского кризиса.

Дж. Трюдо считает, что действия России на международной России по многим аспектам противоречат принципам международного права. Он рассматривают Россию как угрозу стабильности на Украине, выступает против ее возвращения в Группу Семи, не согласен с решением о возвращении России в ПАСЕ. На встрече с новым президентом Украины В. Зеленским в июле 2020 г. Трюдо дал обещание оказывать поддержку Украине в борьбе с российской «агрессией», выделив дополнительно 45 млн долл. на программу помощи Украине в проведении реформ. Министр иностранных дел Канады заявила, что лицам с российскими паспортами, выданными в Донбассе и Луганске, будет отказано во въезде в Канаду.

Один из твиттов Э. Шира полностью характеризует его позицию по России: «В 2014 г. консервативное правительство (Стивена Харпера) выступила за исключение России из Группы Восьми после ее действий по «оккупации» Крыма. «С того момента Россия не предприняла никаких мер, чтобы завоевать доверие международного сообщества. Мы не должны пускать их обратно, пока они не уйдут из Украины».

Э. Шир обещает своим избирателям, что Консервативное правительство под его руководством будет оказывать всестороннюю поддержку Украине, и поможет в борьбе с российской агрессией».

Э. Шир и консерваторы считают Россию, а именно Владимира Путина, серьезной угрозой мировому порядку, а также угрозой стабильности не только в Европе и на Украине, но и в Арктическом регионе. Лидер консерваторов так отозвался о российском президенте: «Сегодня Путин оккупирует Украину, а завтра это будет вторжение в арктические воды Канады». Консерваторы выражают несогласие с российской политикой в отношении Ирана и на Ближнем Востоке в целом.

Лидер Консервативной партии входит в российские черные санкционные списки иностранных граждан (политиков, чиновников, общественных деятелей), которым может быть запрещен въезд в Россию, в связи с их активной антироссийской деятельностью. В телевизионных дебатах Э. Шир так прокомментировал этот факт: «Я считают для себя честью быть единственным лидером партии среди кандидатов на пост премьер-министра, которому в настоящее время запрещен въезд в Россию в связи с оказанием поддержки Украине».

Лидер НДП Джагмит Сингх не делал громких заявлений по России в ходе предвыборной кампании, тем не менее, НДП как партия придерживается жесткой антироссийской санкционной политики, и Сингх вряд ли откажется от ее продолжения.

Из всех кандидатов наиболее мягко высказывается в отношении России и ее лидеров Элизабет Мэй, что не мешает ей поддерживать идею ужесточения санкций против России.

В предвыборных дебатах Мэй подчеркнула, что существуют двойные стандарты, когда считается ненормальным, что Россия «оккупировала» Крым, но нормальным — когда Израиль «оккупирует» Палестину. С ее точки зрения П. Порошенко изначально пришел к власти в результате действий, которые могут быть расценены как переворот. В целом она полагает, что Канаде следует поддержать народ Украины, но также и поддержать дело мира и снижения уровня напряженности. Озабоченность Зеленых вызывает политика России в Арктике. Они сетуют на то, Канада не обладает системой наблюдения на арктических берегах, не имеет возможности «перехватить российские суда, которые приходят к арктическим берегам Канады и людей, которые с этих судов сходят». Данное высказывание вызывает сомнение. В российских источниках нет никакой информации на данный счет. Не вполне ясно, на какие данные опираются Зеленые.

Таким образом, все кандидаты достаточно негативно настроены по отношению к России и вряд ли можно говорить о позитивных сдвигах в двусторонней повестке в ближайшем будущем независимо от того, кто из кандидатов займет пост премьер-министра. Разногласия России и Канады в связи с украинским вопросам стали оказывать влияние на арктическую повестку, хотя именно в этой области потенциал для развития отношений существуют даже в условиях кризиса и на него возлагались надежды.

Как представляется, в условиях растущего непонимания, расходящихся нарративов и отказа от политического диалога, было бы особенно важно поддерживать двусторонние российско-канадские контакты на академическом и экспертном уровне, прерванные с 2014 г., с тем чтобы не допустить еще большего провала в отношениях и дальнейшего роста непонимания.

[1] Немова Л.А. Политика правительства Канады на китайском направлении// США и Канада: экономика, политика, культура №9, 2020 г., с. 40-51.

Трюдо объявил о роспуске парламента Канады

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил о роспуске парламента и назначении федеральных выборов на 21 октября, сообщает The Washington Post.

47-летний политик попросил генерал-губернатора Джулию Пайетт, представителя королевы Елизаветы II в Канаде, распустить парламент страны в среду, 11 сентября.

Опросы общественного мнения показывают, что это будет тяжелая гонка и для него самого. Ожидается, что кампания Трюдо будет сосредоточена на вопросах экономики и климата.

«Канадцы снова смогут проголосовать за страну, в которой они хотят жить», — так нынешний премьер прокомментировал достижения своей команды в области экономики и окружающей среды.

Он добавил, что его правительство «провело последние четыре года, делая Канаду лучше», и сам Трюдо «располагает данными, чтобы это доказать», передает НСН.

«У всех нас есть выбор: продолжать двигаться вперед и опираться на достигнутый нами прогресс, или вернуться к политике прошлого.

Консерваторы любят говорить, что они работают для людей, но затем они снижают налоги для богатых и сокращают бесплатные услуги для всех остальных», — пояснил канадский премьер.

Трюдо, чей отец Пьер Эллиотт Трюдо, был одним из старейших премьер-министров Канады, четыре года назад слышал обвинения в неопытности после того, как одержал победу над кандидатом от консерваторов Стивеном Харпером. И это стало международной сенсацией.

Трюдо пообещал «солнечные пути» (идиома либерала 19 века Уилфрида Лорье, боровшегося за права франкофонов), прозрачность государственных расходов, рост уровня жизни для среднего класса, увеличение числа женщин на руководящих должностях и примирение с группами коренных народов Канады.

Он выполнил и другие важные обязательства — легализацию марихуаны, широкую пропаганду гендерного равенства, открытие въезда в страну для сирийских беженцев, передает BBC.

Уровень безработицы в Канаде в этом году достиг 40-летнего минимума; рост валового внутреннего продукта в последнем квартале был объявлен на уровне 3,7%, что также превысило ожидания экономистов.

В апреле нынешнего года Трюдо предостерег другие страны от вмешательства в выборы. Премьер подчеркнул, что Оттава обратила внимание на рост влияния «иностранных игроков» и вмешательство в демократические процессы.

«Мы ясно видим, что страны, такие как Россия, стоят за многими кампаниями, социальными медиа»,

Чуть позднее Трюдо, подводя итоги саммита «семерки», выступил против возвращения России в G8. По его мнению, альянс G7 является собранием стран-единомышленников, которые позитивно воздействуют мировую экономику, передает ФАН.

Трюдо считает, что «действия России на Украине и в других странах мира» говорят о том, что она не может быть партнером государств-членов «большой семерки».

При этом канадский премьер отметил, что не будет избегать общения с президентом России Владимиром Путиным на саммите G7 в 2020 году, в случае приглашения туда российского лидера.

В ходе телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским Трюдо подчеркнул, что российская сторона может возобновить членство в G8 лишь в случае «возвращения» Крыма и урегулирования ситуации в Донбассе. Также в ходе беседы стороны договорились в дальнейшем вновь обсудить противодействия «агрессивной политике» России и защиты интересов Украины.

Кроме того, власти Канады не будут впускать в страну жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик по российским паспортам. Такое заявление на пресс-конференции сделала глава МИДа Христя Фриланд. Он пояснила, что Канада рассматривает выдачу паспортов РФ жителям Донбасса «в качестве акта агрессии против Украины».

президент Владимир Путин пояснял, что вопрос об упрощенной процедуре выдачи паспортов носит чисто гуманитарный характер.

У Москвы нет желания создавать проблемы Киеву, однако ситуация с нарушением гражданских прав в Донбассе является недопустимой, отмечал он.

Помимо этого, Трюдо высказывал обещания продолжать политику санкций в отношении России из-за ситуации на Украине. Трюдо подчеркивал, что в этом вопросе Канада будет действовать параллельно со своими международными партнерами.

Россия отвергает эти обвинения в нарушении международного права в ходе конфликта на юго-востоке Украины. По словам Москвы — это исключительно внутренний конфликт Украины, и для его урегулирования нужны переговоры между официальным Киевом и самопровозглашенными республиками Донбасса.

Либералы отступают: выборы в Канаде

21 октября в Канаде прошли 43-и парламентские выборы. На 338 мест в нижней палате парламента ( палата Общин) претендовали кандидаты от 21 партии. Согласно канадскому законодательству членов парламента избирали по мажоритарной системе в 338 одномандатных округах.

В Канаде зарегистрировано 27,1 млн. избирателей, а на избирательные участи пришло 62,95% канадских граждан — рекордное количество голосовавших за все время проведения всенародных выборов. Наблюдатели определили предвыборную кампанию как самую напряженную в истории Канады.

Соцопросы, проведенные непосредственно перед выборами, показали, что ни одна из партий не сможет набрать больше половины голосов и квалифицироваться как коалиция для формирования правительства. На роль лидирующей партии претендовали, как и раньше, либеральная и консервативная партии.

Трюдо утратил большинство в парламенте

По избирательному законодательству Канады политическая партия получает право формировать правительство большинства, если она заручится поддержкой не менее 170 депутатов.

Согласно предварительным данным избирательной комиссии Канады Либеральная партия премьер-министра Джастина Трюдо получила большинство только в 157 одномандатных округах из 338.

Президент США Дональд Трамп позвонил премьер-министру Канады Джастину Трюдо, лидеру Либеральной партии, и поздравил его с победой на состоявшихся парламентских выборах.

ВВС сообщает, что « для либералов эти выборы были непростыми, но к вечеру понедельника в их предвыборном штабе в Монреале чувствовалась атмосфера облегчения. Когда прогнозы телеканалов сошлись на том, что у либералов будет хоть и относительное, но большинство ( наибольшее число голосов в канадской Палате общин, но меньше половины), самые лояльные сторонники партии, находившиеся в штабе, начали скандировать: „Еще четыре года“. Марлин Дженнингс, в прошлом член парламента от либералов, считает, что избиратели „показали, что по-прежнему доверяют правительству либералов и Джастину Трюдо и что им точно не нужно правительство консерваторов, даже правительство меньшинства“. Но все же она признает, что за последние недели устала от „так называемых скандалов“, сопровождавших Трюдо и партию».

Второе место заняла Консервативная партия Канады, получившая большинство в 121 округе и значительно укрепившая свое положение после выборов в 2015 году, когда она получила всего 99 мандатов. На третьем месте оказался сепаратистский « Квебекский блок», набравший большинство в 32 округах ( в 2015 году — 10). Значительно « полевевшая» Новая демократическая партия заняла лишь четвертое место, получив большинство в 24 округах ( в 2015 году — 44). Остальные партии, участвовавшие в выборах, набрали большинство голосов 4 округах, получив суммарно 8,8% голосов. Либералы получили 33% голосов, консерваторы — 34,5%, «Квебекский блок» — 7,9%, а новые демократы — 15,9%. Либеральная партия хоть и заняла первое место, но проиграла Консервативной партии по абсолютному количеству голосов избирателей.

Очевидно, что Джастин Трюдо вынужден будет создать и возглавить правительство меньшинства, весьма ограниченное в своих действиях, поскольку не будет обладать постоянной поддержкой большинства в парламенте. В течение этой каденции либералы вынуждены будут искать временных союзников для утверждения своих законопроектов. Партия « Новых демократов» уже составила список требований на случай формирования правительства меньшинства: поддержка национальной программы здравоохранения, инвестиции в жилой фонд, решение проблемы студенческих долгов, снижение стоимости мобильной связи и интернета, пакет мер по защите окружающей среды и повышение налогов на высокие доходы.

Джастин Трюдо вполне резонно считает, что улучшение законодательства в сфере охраны окружающей среды и климата позволит создать общие цели для сплочения государства.

Однако практика парламентаризма в Канаде показывает, что правительства меньшинства обычно могут существовать не больше двух лет.

Политический разлом между Западом и Востоком Канады

Уже сейчас канадское политическое сообщество сошлось на том, что результаты выборов зафиксировали возникновение политического « разлома» между западными и восточными провинциями, закрепленного различием менталитета между городскими и сельскими регионами.

Либеральная партия набрала достаточное количество голосов для первого места в провинциях Атлантическая Канада, Квебек и Онтарио. В провинции Альберта консервативная партия получила почти 70% голосов избирателей, а либеральная партия — лишь14%. В провинции Саскачеван консерваторы набрали 65% голосов, а либералы — 10%.

Либералам удалось удержать свои позиции в Квебеке и Онтарио, где у них перед выборами насчитывалось 76 мест, а после этих выборов они получили 77 мест. В Квебеке либералы получили 39 мандатов против 44 мандатов в 2015 году. Они также уменьшили свое представительство до 26 мандатов с 32 мандатов в Атлантической Канаде.

В Канаде наблюдается возрастающее стремление избирателей голосовать « за своих», лучше остальных понимающих местные проблемы. Это четко проявилось при подсчете голосов в отдельных округах, дающих различные картины распределения симпатий избирателей.

На западе страны в провинциях Альберта и Саскатчеван избиратели полностью проголосовали за главную оппозиционную силу — Консервативную партию. Исключение составил город Эдмонтон, где традиционно голосуют за «Новую демократическую партию».

Исходя из того, как обостряются межрегиональные отношения в Канаде можно предположить, что консерваторы, «Квебекский блок» и новые демократы вряд ли пойдут даже на ситуативный союз с либералами.

Весьма ограниченный в политических маневрах Трюдо вынужден будет прилагать огромные усилия по удержанию власти для управления страной. Он уже призвал к единству политические силы, не проголосовавшие за либералов, и пообещал, что внимательно отнесется к требованиям западных провинций и партии « Квебекский блок». Блок не согласен с либералами по целому ряду вопросов, в первую очередь, из них — это принятый в Квебеке закон о религиозных атрибутах, который запрещает судьям, полицейским, учителям и государственным служащим носить при исполнении своих служебных обязанностей религиозные символы ( кресты, хиджабы, кипы ).

Очевидно, что в нестабильных условиях работы правительства меньшинства, Канаде, традиционно дружественной по отношению к Украине, будет тяжело поддерживать контакты и объемы помощи на прежнем уровне с нашей страной.

Партия Джастина Трюдо побеждает на парламентских выборах в Канаде

Избирком Канады завершает подсчет голосов на парламентских выборах в стране. Лидером гонки стала Либеральная партия премьер-министра страны Джастина Трюдо.

Согласно данным на сайте избиркома, по итогам обработки 99,66% протоколов либералы получили поддержку 33,1% избирателей в 157 округах и могут рассчитывать соответственно на 157 мандатов из 338.

Ближайшие соперники партии Трюдо, консерваторы, получают 121 мандат при поддержке 34,4% избирателей. «Новые демократы» получают 15,9% и 24 места в парламенте, Квебекский блок с 7,7% голосов претендует на 32 места.

Партии зеленых, которую поддержали 6,5% избирателей, достанутся 3 мандата. Еще одно место в парламенте получает независимый кандидат.

Выборы в палату общин (нижняя палата канадского парламента) в Канаде проходят по мажоритарной системе. Явка на голосовании составила 65,93%.

О роспуске парламента предыдущего созыва премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил 11 сентября.

Либеральная партия Трюдо победила на выборах в Канаде

Либеральная партия займет большинство мест в нижней палате парламента Канады по итогам выборов. Однако она не сможет сформировать правительство большинства. Партия действующего премьер-министра страны Джастина Трюдо, по предварительным данным, победила в 155 округах, консерваторы получили 122 места. При этом Либеральная партия набрала 32,9% голосов избирателей, а Консервативная — 34,5%.

В парламент войдут также «Квебекский блок» (32 округа), «Новые демократы (25), «Зеленые» (3). Победил и один независимый кандидат.

Всего в нижней палате парламента Канады 338 мест. Для формирования правительства большинства необходимо заручиться поддержкой в 170 округах.

На прошлых выборах в 2015 году Либеральная партия набрала 40% и получила большинство голосов в восьми из десяти канадских провинций.

О том, по каким причинам снизился рейтинг Либеральной партии,— в материале “Ъ” «Канада оказалась на грани меньшинства».

Политика

21 октября в Канаде состоялись очередные федеральные выборы, на которых около 27,4 миллионов избирателей выбирали 338 депутатов Палаты общин. Эти выборы еще на этапе предвыборной гонки успели окрестить «референдумом по переизбранию Трюдо».

Впрочем, победа премьерской Либеральной партии не была такой очевидной, более того, все опросы показывали преимущество Консервативной партии по проценту голосов (в среднем 34% против 33%).

Данная система выборов в канадскую Палату общин очень напоминает украинскую мажоритарку, где партиям необходимо получить как можно больше голосов на 338-ми округах.

В конце концов, это и обеспечило успех либералов — партия действующего премьера Джастина Трюдо побеждает с небольшим отрывом в 35 мандатов.

По результатам голосования, либералы получают 157 мест (потеряв 29 мест по сравнению с прошлыми выборами 2015-го года), консерваторы — 121 место (получив 23 места), «Квебекский блок» — 32 места (получив 22 места), Новая демократическая партия (НДП) — 24 мест (потеряв 18 мест) и зеленые — три места (получив одно место).

Пять победителей

Хотя в Канаде существует многопартийная система, но уже традиционно основная борьба происходит между Либеральной партией во главе с 47-летним Джастином Трюдо, представителем известной во всем мире политической династии, и Консервативной партией во главе с 40-летним Эндрю Широм.

Последний, несмотря на довольно молодой возраст, уже почти 15 лет находится в большой политике и может похвастаться должностью спикера Палаты общин во времена второго правительства Стивена Харпера в 2011-2015 годах.

Часть парламентских мест заполнит Новая демократическая партия, политическая идеология которой колеблется на грани социал-демократии и левого либерализма. Ее возглавляет представитель сикхских мигрантов Джегмет Синг, который фактически стал первым представителем этнического меньшинства, возглавивший федеральную партию на постоянной основе. В информационном пространстве он известен благодаря своей яркой внешности и постоянному ношению тюрбана. Еще по результатам избирательной гонки признание получили националистическая франкоязычная партия «Квебекский блок», которая апеллирует к идеям независимости Квебека во главе с новоиспеченным лидером Ивом-Франсуа Бланше, а также Партия зеленых, которая под руководством Элизабет Мэй, признанного в мире правозащитника окружающей среды, в последние годы резко увеличила популярность, а также несколько независимых кандидатов.

Основная борьба фактически была сосредоточена в трех наиболее густонаселенных регионах — Квебеке, Онтарио (Большой Торонто) и Британской Колумбии. Первый из них предоставляет 78 депутатских места, а второй — 121.

Очень важная для вас статья:  Фермерство в БК Канада

В Онтарио остались благосклонны к нынешнему правительству, предоставив 78 мест либералам и 37 мест консерваторам.

На предыдущих выборах либералы получили большинство в Квебеке, но в этом году «Блок» в полном объеме отыграл свое, одержав мест почти на том же уровне, что совершенно уничтожило шансы на либеральное монобольшинство.

Отдельную роль сыграла Британская Колумбия, которая предоставляет 42 места, однако, шансы получить минимальное преимущество в голосах имели сразу три партии — Либеральная, Консервативная и НДП. В конце концов, большинство мест взяли именно консерваторы (17 мест против 11 и 11 мест).
Нефтяные провинции Альберта, Саскачеван и Мантоба, больше всего пострадавшие от нефтяного кризиса и обвинившие правительство Трюдо в отсутствии должной поддержки, ожидаемо отдали абсолютное большинство голосов консерваторам.

Несмотря на то, что нынешние выборы проходили достаточно спокойно, сказался скандал в связи с отставкой зимой 2020 года некогда одной из близких соратниц Трюдо, министра юстиции и генерального прокурора Джоди Уилсон-Ренболд, которая заявила, что премьер давил на нее с целью остановить расследование компании SNC-Lavalin, которая якобы была замешана в коррупционных скандалах, связанных с Муаммаром Каддафи.

Трюдо обвинили в нарушении этики и злоупотреблении полномочиями, хотя он эти обвинения отвергал. Тем не менее, эта ситуация, как и ряд ошибок на протяжении последних нескольких лет, значительно ударили по репутации премьера.

Вместе с тем, эти выборы отличаются наибольшим процентом гендерного равенства — в количественном отношении во всех партиях баллотировался 651 кандидат, и в большинстве случаев пропорция мужчин и женщин среди кандидатов составляла около 50/50.

Кто пойдет в коалицию к Трюдо

В сложившейся ситуации, ни одна из партий не будет иметь единоличного большинства. В парламентской системе Канады это означает необходимость создания правительства меньшинства, а партия-лидер должна сформировать коалицию с другими партиями. С кем вероятнее всего придется договариваться новому правительству Трюдо?

Вторая по результатам Консервативная партия станет оппозиционной и в очередной раз сформирует теневое правительство. «Квебекский блок», который можно считать основным победителем в этой ситуации, скорее всего, также выберет оппозиционную линию, пытаясь дистанцироваться от власти, зато будет заставлять правительство меньшинства согласовывать свою политику с оппозицией для того, чтобы добрать голоса.

Итак, НДП, несмотря на значительную для себя потерю мест, получит золотую акцию и сможет помогать Трюдо получить большинство голосов в парламенте.

Контекст

«Корреспондент»: Зеленский покорил Канаду чувством юмора

Трамп уехал: наконец-то оторвемся!

Канада меняет тон в отношении России

Согласно опросу компании IPSOS, проходившего в период с четвертого по седьмое октября, ключевыми темами для канадцев в избирательном процессе были вопросы здравоохранения, климатических изменений, налоги и стоимость жизни, а также экономическое развитие.

За последние годы, правительство Трюдо смогло достичь относительного роста экономики на уровне 3%, что является хорошим результатом для развитой страны на фоне общемирового сокращения экономики.

Вместе с тем снизился уровень безработицы и улучшился инвестиционный климат, особенно в сфере цифровых технологий. Это повлияло на рост количества мигрантов в Канаду (около 300 — 350 тысяч в год), часть из которых была высококвалифицированными работниками.

Получив значительный приток квалифицированной рабочей силы, правительство планирует на этом не останавливаться и стремится в течение следующих нескольких лет увеличить количество мигрантов еще почти на 1 миллион человек.

Канада также приняла много беженцев, особенно из Сирии, однако в последние годы она ограничивает их количественный рост в связи с рядом спекуляций по этому вопросу.

В то время как либералы призывают к увеличению расходов на здравоохранение и реструктуризацию расходов (например, предлагают выделять до 3% на программы по поддержке психического здоровья), консерваторы и «новые демократы» призывают к распространению адресной помощи.

Вопрос по выполнению целей Парижского климатического соглашения Трюдо обозначил как основной приоритет предыдущей кампании, и успехи в реализации климатической программы стали одним из краеугольных камней его избирательной кампании.

На сегодняшний день провинция должна платить по 20 долларов за каждую тонну углеродосодержащих выбросов с целью перевода канадской экономики на «зеленое» производство к 2050 году.

Либералы планируют постепенно увеличивать эту плату, чтобы выполнить поставленные цели, и их в этом поддерживают зеленые, предлагая еще более быстрый прогресс в «озеленении» производства и еще большие тарифы уже к 2030 году, «новые демократы» предлагают переложить ответственность на промышленность, а консерваторы призывают вообще отменить квоты и облагать налогом только крупнейших загрязнителей и инвестировать средства в технологии забора углерода на предприятиях.

Масла в огонь дебатов добавило решение о покупке государством северного нефтепровода TransMountain за 4,5 миллиарда долларов, которая была заморожена судом ради консультаций с местным населением, имеющим опасение относительно утечки нефти возле тихоокеанской территории Британской Колумбии. Основная идея покупки заключалась в сохранении рабочих мест, однако многие из экоактивистов упрекали Трюдо за необоснованные расходы на рискованные предприятия.

В сфере внешней политики либералы будут придерживаться видения 2015-го года, кратко сформулированного Трюдо словам «Канада вернулась!».

Продолжая предыдущие наработки, либералы обещали увеличить расходы на международное присутствие и международную финансовую помощь, которые на сегодня составляют около 6 миллиардов долларов. Краеугольным вопросом должна также стать поддержка инициатив в сфере защиты прав женщин и женского лидерства.

Консерваторы взамен предложили сосредоточиться на помощи бедным развивающимся странам (вроде Афганистана или стран экваториальной Африки), при этом, сократив бюджет до 25%.

«Новые демократы» обещали сориентировать усилия Канады на глобальных миротворческих операциях и увеличить международную помощь до 0,7% ВВП, но больше расходовать на инициативы, связанные с охраной здоровья, такие как Глобальный фонд борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.

Зато программа Партии зеленых не определила никаких приоритетов в контексте международной политики, сосредотачиваясь больше на внутренних делах, в частности на борьбу с таянием арктических ледников, а также на использовании военных сил для защиты местных жителей от лесных пожаров и штормов, вызванных климатическими изменениями.

Что означают эти выборы для Украины

Хотя украинский вопрос не отражен в политических программах партий, однако украинская диаспора, составляющая второе крупнейшее этническое меньшинство и включающая более 3,5% населения, является важным аргументом в политической борьбе.

Все основные канадские партии единодушно выступают за поддержку Украины в вопросе противодействия российской агрессии.

Начиная еще с правительства Харпера, Канада последовательно придерживается санкционного режима с Россией и оказывает материальную и техническую помощь, которая за последние пять лет составила около 800 миллионов долларов.

Канадские специалисты помогают в реформировании украинской армии и полиции, в осуществлении антикоррупционных реформ. Начиная с 2015-го года действует программа обучения военных UNIFIER, благодаря которой было подготовлено более 11 тысяч украинских воинов.

Также при правительстве Трюдо удалось подписать двустороннее соглашение о зоне свободной торговли, которое открыло доступ украинским экспортерам почти ко всему канадскому рынку, что увеличило экспорт почти в три раза.

Однако часть украинской диаспоры вместе с консерваторами постоянно критикует правительство Трюдо за недостаточную поддержку.

Одним из наиболее ярких критиков был теневой министр обороны украинского происхождения Джемс Безон, который постоянно подчеркивал необходимость введения миротворческих сил для стабилизации ситуации на Донбассе, а также предоставления Украине вооружения.

Участвуя во Львовском форуме по безопасности в 2020 году, он отмечал, что украинский вопрос должен стать одним из приоритетных для внешней политики Канады, учитывая то влияние, которое совершили и совершают украинцы в канадском обществе.

Какими бы не были результаты выборов, Украина точно может надеяться, что сотрудничество с Канадой не будет ограниченным.

На текущий момент оно даже может быть расширено, учитывая достаточно либеральную риторику в отношении международной помощи и сотрудничества, которую высказывают и либералы, и «новые демократы».

Последние вообще заявляли о необходимости предоставления безвизового режима украинцам, правда, это обещание было высказано только в период избирательной компании.

В любом случае, Украине нужно учитывать все политические обстоятельства, в которых будет работать новое правительство Трюдо, и активнее продвигать собственные интересы, особенно в экономической сфере.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Процедура выборов в парламент Канады

В основе избирательного законодательства Канады лежат конституционные акты 1867 и 1982 годов. Так, активное и пассивное избирательное право закреплено Хартией прав и свобод, являющейся частью Конституционного акта 1982 года.

В настоящее время основным нормативным актом, регулирующим избирательный процесс в Канаде, является Закон о выборах (Canada Elections Act) 2000 года.

Верхней палатой парламента является Сенат. Члены Сената (сейчас их 105) назначаются генерал-губернатором (представителем главы государства — британского монарха) по рекомендации премьер-министра. Нижней палатой парламента является Палата общин. Члены Палаты общин избираются по мажоритарной избирательной системе относительного большинства тайным голосованием на основе всеобщего прямого равного избирательного права.

В каждом избирательном округе кандидат, набравший простое большинство голосов, получает место в Палате общин и представляет в ней свой избирательный округ.

Активным избирательным правом обладают все граждане Канады, достигшие 18-летнего возраста. Не могут голосовать лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы на срок свыше двух лет. Не могут голосовать граждане Канады, постоянно проживающие за рубежом более пяти лет (если это не военнослужащие, гражданские служащие или сотрудники международных организаций, членом которых является Канада).

Пассивным избирательным правом обладают все граждане Канады, имеющие активное избирательное право. Не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах лица, уже являющиеся членами законодательного собрания иного уровня, шерифы, судьи, назначенные на должность актом генерал-губернатора, любые должностные лица, участвующие в организации выборов, лица, лишенные избирательного права решением суда.

Возможно выдвижение кандидатов от партий и независимых кандидатов. От каждого округа может выдвигаться неограниченное количество кандидатов, кандидат может выдвигаться только по одному округу, а каждая партия — выставлять в округе одного кандидата. Избирательный залог составляет 1000 канадских долларов. Необходимы также подписи минимум 100 избирателей округа (в ряде труднодоступных территорий — 50 избирателей). Всем кандидатам, предоставившим в срок финансовую отчетность, избирательные залоги возвращаются.

Минимальный численный состав партии — 250 человек. Партии обязаны выдвигать на парламентских выборах хотя бы одного кандидата.

Началом избирательной компании в Канаде является официальная просьба премьер-министра, обращенная к генерал-губернатору, распустить парламент и назначить новые выборы. Максимальный период федеральной избирательной компании не установлен законом, однако компания не может длиться менее чем 36 календарных дней. Период избирательной компании в провинции устанавливается законодательством каждой провинции.

Организацией выборного процесса занимается избирательная комиссия, которую возглавляет Уполномоченный по выборам (условно «председатель Центрального избирательного ведомства»). Уполномоченный по выборам направляет приказ о проведении выборов. Такой приказ содержит три даты: окончательный срок заполнения всех документов кандидатами, дату выборов и дату возврата приказа Уполномоченному по выборам с именами победивших кандидатов.

Следующим этапом является регистрация кандидатов, когда кандидаты, отобранные партиями или решившие баллотироваться самостоятельно, заполняют необходимые документы.

Распределением эфирного времени ведает Арбитр по предвыборной агитации, назначенный Уполномоченным по выборам. Он распределяет квоты платного времени по договоренности с партиями. Если договоренности достичь не удалось, то партии получают количество эфирного времени, прямо пропорциональное количеству мест в Палате общин. При этом ни одна партия не может получить более 50% эфирного времени. Партии, участвующие в выборах впервые, могут купить до 39 минут эфирного времени. Предусмотрено и бесплатное эфирное время для партий.

Под понятие «предвыборная агитация» не подпадают редакционные статьи, выступления, интервью, полосы в газете, комментарии и новости, передача своих взглядов на некоммерческой основе в сети Интернет.

Предусмотрено государственное финансирование партий и возмещение им расходов на избирательную кампанию: чтобы получить государственное финансирование и возмещение до 50% расходов партии на избирательную кампанию (в рамках установленного законом лимита расходов), она должна получить не менее 2% голосов в целом по стране или 5% голосов в округах, где выдвигала кандидатов.

Кандидаты, получившие в избирательном округе не менее 10% голосов и сдавшие в срок финансовую отчетность, могут получить возмещение до 60% расходов на избирательную кампанию в рамках установленного законом лимита расходов.

Установлена серьезная ответственность за нарушения законодательства Канады о финансировании выборов. Большинство из нарушений влекут за собой наказание в виде тюремного заключения сроком на пять лет и штрафом в пять тысяч долларов, при упрощенном производстве — привлечение к ответственности по обвинительному акту и с максимальным приговором к одному году тюремного заключения и штрафу в размере одной тысячи долларов.

Голосование проходит по понедельникам (или по вторникам, если понедельник является государственным праздником). Выборы проходят одновременно по всей стране и длятся 12 часов — в зависимости от часового пояса они начинаются в интервале между 7.30 и 9.30 по местному времени. В 2007 году парламент Канады принял закон, по которому выборы Палаты общин будут проходить раз в четыре года в третий понедельник октября.

Голосование осуществляется с помощью бюллетеня, заполняемого тайно и свободно.

Избиратель может проголосовать по почте, если во время выборов он находится за пределами своего избирательного округа или если этот способ голосования для него удобнее.

Процедура подсчета голосов начинается в момент завершения голосования, установленного законом, и производится открыто в присутствии уполномоченных сторон.

В срок не более шести календарных дней с момента окончания официального подсчета голосов результаты выборов должны быть объявлены официально, что подтверждается возвратом приказа о выборах, содержащего результаты голосования, Уполномоченному по выборам для дальнейшего опубликования результатов. После опубликования результаты выборов становятся официальными.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Фальсификации выборов — Electoral fraud

Политическая коррупция
Концепции
  • взяточничество
  • панибратство
  • Клептократия
  • Экономика коррупции
  • Избирательное мошенничество
  • семейственность
  • фонд для подкупа
  • Политический скандал
  • симония
Коррупция по стране
Африка
  • Ангола
  • Ботсвана
  • Камерун
  • Конго
  • Египет
  • Экваториальная Гвинея
  • Эритрея
  • Эфиопия
  • Гана
  • Гвинея-Бисау
  • Кения
  • Либерия
  • Маврикий
  • Марокко
  • Нигерия
  • Сенегал
  • Сомали
  • Южная Африка
  • южный Судан
  • Судан
  • Танзания
  • Тунис
  • Уганда
  • Замбия
  • Зимбабве
Азия
  • Афганистан
  • Армения
  • Азербайджан
  • Бахрейн
  • Бангладеш
  • Камбоджа
  • Китай
  • Кипр
  • Грузия
  • Индия
  • Индонезия
  • Иран
  • Ирак
  • Израиль
  • Иордания
  • Кувейт
  • Киргизия
  • Малайзия
  • Мьянма
  • Северная Корея
  • Пакистан
  • Филиппины
  • Сингапур
  • Южная Корея
  • Шри Ланка
  • Таджикистан
  • Таиланд
  • индейка
  • Туркменистан
  • Узбекистан
  • Вьетнам
  • Йемен
Европа
  • Албания
  • Австрия
  • Бельгия
  • Босния
  • Болгария
  • Хорватия
  • Чехия
  • Дания
  • Финляндия
  • Франция
  • Германия
  • Греция
  • Исландия
  • Ирландия
  • Италия
  • Косово
  • Латвия
  • Литва
  • Люксембург
  • Северная Македония
  • Молдова
  • Черногория
  • Нидерланды
  • Польша
  • Португалия
  • Румыния
  • Россия
  • Сербия
  • Словакия
  • Словения
  • Испания
  • Швеция
  • Швейцария
  • Украина
  • Ватикан
Северная Америка
  • Канада
  • Куба
  • Гаити
  • Мексика
  • Никарагуа
  • Соединенные Штаты
Океания
  • Австралия
  • Новая Зеландия
  • Папуа — Новая Гвинея
Южная Америка
  • Аргентина
  • Боливия
  • Бразилия
  • Чили
  • Колумбия
  • Эквадор
  • Парагвай
  • Перу
  • Венесуэла

Фальсификации выборов , иногда называют фальсификации выборов , манипулирования выборами или фальсификации выборов, является незаконным вмешательством в процесс на выборах , либо за счет увеличения доли голосов от привилегированного кандидата, удручает доля голосов в соперничавших кандидатов, или обоих. Что именно представляет собой фальсификацию выборов варьируется от страны к стране.

Многие виды фальсификации выборов вне закона в избирательных законодательствах, а другие в нарушении общих законов, такие , как запрет на нападения , притеснение или клевету . Хотя технически термин «фальсификация выборов» охватывает только те действия , которые являются незаконными, этим термин иногда используется для описания действий , которые законны, но считается морально неприемлемым, вне духа выборов или в нарушении принципов демократии. Показать выборы , содержащие только один кандидат, иногда классифицируются как мошенничества на выборах, хотя они могут в соответствии с законом и представлены более в референдумах.

В национальных выборах, успешно фальсификация выборов может иметь эффект государственного переворота или искажение демократии . В узких выборах , небольшое количество мошенничества может быть достаточно , чтобы изменить результат. Даже если результат не влияет, раскрытие мошенничества может уменьшить доверие избирателей к демократии.

содержание

Конкретные методы

Список угроз избирательной системы или избирательных методы мошенничеств рассматриваются как саботаж, хранится в Национальном институте стандартов и технологий .

манипуляция Электорат

Избирательное мошенничество может произойти в преддверии голосования, если состав избирателей изменяются. Законность такого рода манипуляций варьирует в разных юрисдикциях. Умышленное манипулирование результатами выборов широко рассматривается как нарушение принципов демократии.

Манипуляция демографии

Во многих случаях это возможно для власти искусственно контролировать состав электората для получения результата упущенного. Один из способов сделать это , чтобы переместить большое количество избирателей в электорат перед выборами, например, временно назначая им землю или помещения их в ночлежках . Многие страны не допустить этого с правилами предусматривается , что избиратель должен проживать в избирательном округе за минимальный период (например, шесть месяцев) для того , чтобы иметь право голосовать там. Однако такие законы могут быть также использованы для демографических манипуляций , поскольку они , как правило, лишать гражданские права лиц, не имеющие фиксированного адреса, такие как бездомные, путешественники, рома , студенты (обучающиеся полный рабочий день вдали от дома), а также некоторые случайные работники.

Другая стратегия заключается в постоянно перемещать людей в избирательном округе, как правило , через государственное жилье . Если люди , имеющие право на государственное жилье, скорее всего, голосовать за те или иную партию, то они могут быть либо сконцентрированы в одной области, что делает подсчет их голоса меньше, или перемещены в маргинальный электорат , где они могут склонить чашу весов в стороне предпочитаемой партии. Одним из ярких примеров этого произошли в городе Вестминстер в Англии под Ширли Портер .

Иммиграционное законодательство также может быть использовано для управления избирательной демографии. Например, Малайзия дала гражданство выходец из соседних Филиппин и Индонезии , а также избирательное право, для того , чтобы политическая партии «властвуй» состояние Сабах ; этот противоречивый процесс был известен как проект IC .

Способ манипулирования первичных соревнований и другие выборов партийных лидеров связаны с этим. Люди , которые поддерживают одну из сторон могут временно присоединиться к другой стороне (или голос перекрестного способа, когда это разрешено) для того , чтобы избрать слабый кандидат для руководства этой партии. Цель в конечном счете , это победить слабый кандидат на всеобщих выборах лидера партии , что избиратель действительно поддерживает. Было утверждения , что этот метод использовался бы в лидерских выборах в Великобритании Лейбористской партии в 2015 году , когда консервативно-наклонившись Toby Young поощряемых консерваторов присоединиться труд и голосовать за Джереми Корбины , чтобы «Consign труд к избирательному забвению». Вскоре после этого , #ToriesForCorbyn отклонялись на Twitter .

лишение гражданских прав

Состав электората также может быть изменено ним избирательных некоторые классы людей, делая их неспособными голосование. В некоторых случаях государства приняли положение , которые подняли общие барьеры для регистрации избирателей, таких как опрос налоги, грамотность и понимания тестов и требование ведения учета, которые на практике были применены в отношении меньшинств к дискриминационным последствиям. С рубежа веков в конце 1960 — х годов, большинство афро — американцев в южных штатах бывшей Конфедерации были лишены гражданских прав с помощью таких мер. Коррумпированные выборы должностных лиц могут злоупотребить голосования правила , такие как проверка грамотности или требования для доказательства идентичности или адрес таким образом, чтобы затруднить или сделать невозможным их цели , чтобы проголосовать. Если такая практика дискриминации в отношении религиозной или этнической группы, они могут так исказить политический процесс, политический порядок становится чрезвычайно непредставительным, как и в пост- реконструкции или Джим Кроу эпохи и до закона об избирательных правах 1965 года . Уголовники были лишены гражданские права во многих странах в качестве стратегии предотвращения афро — американцев от голосования.

Кроме того, группы могут быть лишены гражданских прав по правилам , которые делают нецелесообразным или невозможным для них голосовать. Например, требование людей голосовать в своих избирателей могут лишить гражданских прав действующих военнослужащих, заключенных, студентов, пациентов больниц или кого — то , кто не может вернуться в свои дома. Опрос может быть установлен на неудобные дни, такие , как в середине недели или на святые дни религиозных групп: например , на субботы и других святые дней религиозной группы, проповедующие определить , что голосование является запрещенным в такой день. Сообщества могут быть также эффективно бесправными , если избирательные участки расположены в районах , воспринимаемых избирателями как небезопасные, или не предусмотрены в пределах разумной близости (сельские общины, особенно уязвимы к этому).

В некоторых случаях, избиратели могут быть недействительны бесправными, что верна фальсификация выборов. Например, законный избиратель может быть «случайно» удалить из списка избирателей, что затрудняет или делает невозможным для человека, чтобы голосовать.

В канадских федеральных выборах 1917 года, во время Великой войны , правительство Союза принял Закон о военных избирателей , и закон Wartime Выборы . Закон Военные Голосовавшие разрешается любые активные военнослужащих на голосование только партии и допускал , что партия решить , в каком избирательном округе разместить этот голос. Он также цензовая тех женщин , которые были непосредственно связаны или браке с активным солдатом. Эти группы , как полагают, непропорционально в пользу правительства Союза, так как эта партия была агитация в пользу призыва на военную службу. Закон Wartime Выборы, наоборот, бесправные отдельные этнические группы считаются непропорционально в пользу оппозиционной Либеральной партии.

Отдел поддержки оппозиции

профессор Стэнфордского университета Беатрис Magaloni описал модель, регулирующее поведение авторитарных режимов. Она предложила, чтобы правящие партии могут поддерживать политический контроль в рамках демократической системы без активного манипулирования голосов или принуждать избиратель. При правильных условиях, демократическая система маневрирует в равновесии, в котором разделенные оппозиционные партии выступают в качестве невольных соучастников однопартийной. Это позволяет правящему режиму воздерживаться от незаконной фальсификации выборов.

Льготные системы голосования , такие как оценка голосование , рейтинговое голосование , и единственный передаваемый голос предназначены для предотвращения системной электоральной манипуляции и политической дуополии .

устрашение

Избиратель устрашение предполагает положить чрезмерное давление на избирателей или группы избирателей , так что они будут голосовать определенным образом, или нет вообще. Заочный и другое дистанционное голосование могут быть более открытыми для некоторых форм запугивания избирателя не имеет защит и конфиденциальность местоположения голосования. Запугивание может принимать различные формы , включая словесное, физическое или принуждение. Это было настолько распространено , что в 1887 годе Верховный суд Канзаса в новых перспективах Избирательного Мошенничества в позолоченном веке сказал : «[. ] физическое возмездие составляло лишь незначительное нарушение и не искажает выборы.»

  • Насилие или угроза насилия : В своей простейшей форме, избиратели из определенной демографической или известной поддержки конкретной партии или кандидата непосредственно угрожают сторонники другой партии или кандидата , или нанятые ими. В других случаях, сторонники той или иной партии сделать это известно , что если найдена конкретная деревня или окрестности , чтобы проголосовали «неправильный» путь, репрессии будут против этого сообщества. Другой метод , чтобы сделать общую угрозу насилия, например, угроза взрыва бомбы , которая имеет эффект закрытия конкретного избирательного участка, что делает его трудным для людей в этой области , чтобы голосовать. Одним из ярких примеров откровенного насилия было 1984 Rajneeshee биотеррор нападение , где последователи Бхагван Шри Раджниш намеренно загрязненный салат бары в Даллес, штат Орегон , в попытке ослабить политическую оппозицию во время выборов уездных.
  • Нападения на избирательных участках : Избирательные участки в районе , известном для поддержки конкретного партии или кандидата могут быть направлены на вандализм, уничтожение или угрозы, что делает трудным или невозможным для людей в этой области , чтобы голосовать.
  • Правовые угрозы : В данном случае, избиратели будут верить, точно или иначе, что они не являются юридически право голоса, или что они по закону обязаны голосовать определенным образом. Избиратели , которые не уверены в своем праве на голосование также могут быть запуганы реальными или подразумеваемые авторитетными фигурами , которые полагают , что те , кто голосует , когда они не имеют права на посадят, выдворены или наказанию. Например, в 2004 году, в штате Висконсин и в других местах избирателей якобы получили листовки , в которых сказано: «Если вы уже проголосовали в любых выборах в этом году, вы не можете голосовать в президентских выборах», подразумевая , что те , кто голосовал в ранее первичных выборах были право голоса. Кроме того , «Если кто — нибудь в вашей семье никогда не были признаны виновными , что вы не можете голосовать в президентских выборах.» И, наконец, «Если вы нарушаете любое из этих законов, вы можете получить 10 лет тюрьмы и ваши дети будут отняты от вас.» Другой метод, предположительно используемый в округе Кук, штат Иллинойс , в 2004 году, ложно сказать конкретных людей , что они не имеют права голоса.
  • Принуждение : демографическая, контролировавший бюллетень для голосования будет пытаться убедить других следовать за ними. Выделяя те , кто был против большинства, люди будут пытаться переключить решение избирателей. Их аргумент может быть , что с большинством сторон определенным кандидатом, они должны признать поражение и присоединиться к побеждающей стороне. Если это не сработало, это привело к угрожающим насилия в видели бесчисленное количество раз во время выборов. Принуждение, избирательное устрашение было замечено на флоте. В 1885 году Уильям К. Уитни начал расследование , которое участвует мужчина в ВМС. По словам Уитни «голос двора был практически принуждает и контролируется бригадирами. Этот экземпляр показывает , как даже на флоте Существовало еще примеры людей , идущих на большие длины для желаемого факультативный , чтобы выиграть.

Подкуп голосов

Подкуп голосов происходит, когда политическая партия или кандидат пытается купить голос избирателя в предстоящих выборах. Подкуп голосов может принимать различные формы, такие как денежный обмен, а также обмен на необходимые товары или услуги. Эта практика часто используется для стимулирования или убедить избирателей вывернуть на выборы и голосовать определенным образом. Несмотря на то, что эта практика является незаконной во многих странах, таких как США, Аргентина, Мексика, Кения, Бразилия и Нигерия, ее распространенность остается во всем мире.

В некоторых частях Соединенных Штатов в середине и конце 19-го века, члены конкурирующих партий будут соперничают, иногда открыто, а иногда с гораздо большей секретности, покупать и продавать голоса. Избиратели будут компенсированы с денежными средствами или покрытия своего дома / налогового платежа. Чтобы сохранить практику голосования покупки тайны, стороны будут открывать полностью укомплектованы покупкой голосов магазинов. Стороны будут также нанимать бегуны, которые будут выходить на публику и найти плавающие избиратель и сделку с ними, чтобы голосовать за их сторону.

В Англии, документация и рассказы о подкупе голосов и продаже голосов также хорошо известны. Самые известные эпизоды покупки голосов пришли в восемнадцатом веке в Англии , когда два или более богатые аристократы потратили все деньги , которые он принял , чтобы выиграть. Пресловутые «Моты выборы» пришли в Нортхемптоншире в 1768 году, когда три Граф потратили более 100 000 £ каждый , чтобы выиграть место.

Избиратели могут быть предоставлены деньги или другие выгоды для голосования определенным образом, или не голосовать. В некоторых юрисдикциях, предложение или предоставление других наград, упоминаются как «избирательное лечение». Избирательные лечащий остается юридической в некоторых странах, например, в Сенека нации индейцев .

Примеры

Латинская Америка
Аргентина

Подкуп голосов и общая практика кумовства широко распространена в Аргентине. Одним из главных виновников этих незаконных действий были Перонисты стороной. Отношения между избирателями и кандидатами Peronist таковы , что избиратели предлагают конкретные товары, услуги, одолжения или денежную компенсацию в обмен на их политическую поддержку партии. Эти награды могут включать в себя работу, медицину, крыша, одежда, продукты питания и другие товары или услуги. Случай Аргентины , в частности , в том , что она в значительной степени зависит от лица к лицу и изо день в день взаимодействия между «брокерами» , которые выступают в качестве посредников и избирателей. Поскольку многие общин в Аргентине охваченные с бедностью и нуждается в этих конкретных ресурсах, именно эти сообщества , которые доказали свою демографические , которые были направлены на покупку голосовали. Кроме того, покупка голосов в этом регионе сосредоточена на граждан, не сильно в пользу или против политической машины, и чья политическая лояльность не обязательно лежит с той или иной стороны. Таким образом, подкуп действует как механизм поколебать решения слабо выступают против избирателей. В исследовании , проведенном Susan C. Stokes , она считает , что брокеры в этих общинах , как известно , всем гражданам и иметь доступ к необходимым ресурсам от муниципалитета. Они поддерживают отношения с избирателями и предоставить им награду и постоянно выступают для того , чтобы сохранить партию они работают в офисе. Это одна главным объяснением , почему многие избиратели с более низкими доходами считаются голосовать за популистских лидеров, а также авторитарные. Многие граждане рассматривают эти брокер в качестве положительных столбов в их жизни и имеют огромное уважение за помощь , которую они распределяют. Тем не менее, другие рассматривают их как руки коррупции. Стокса далее поясняет , что потенциал этих брокеров сдерживаются из — за того , что они могут поддерживать только этот тип транзакционных отношений с ограниченным числом избирателей. Кроме того, брокеры имеют дополнительную ответственность за поддержание доверительных и прочных связей с поставщиками ресурсов. Без этих сильных связей, они не будут иметь никаких средств , через которые для проведения голосования покупающей практики.

Мексика

Точно так же в Аргентину, было установлено , что подкуп голосов в Мексике, скорее всего , в сельских и бедных регионах страны. Есть много случаев подкупа голосов , которые имели место в истории мексиканских выборов, однако, есть два основных примера фонда в литературе , которые произошли в последние два десятилетия. Первый был 2006 мексиканский выборы, где было установлено , что 8,8% населения , что не является бенефициаром определенной социальной программы была предложена компенсация за их голоса. Аналогичным образом , расследование коррупции арестовано Андрес Granier Мело за растрату средств в штате Табаско во время его губернаторства: между прочим, некоторые из этих средств были использованы для покупки голосов (хотя Мело отрицают все обвинения).

Венесуэла

В 2020 году венесуэльских президентских выборов , сообщает о подкупе голосов были широко распространены во время президентской кампании. Венесуэльцы страдающий от голода вынуждали голосовать за Мадуро, с правительством подкупая потенциальных сторонников с пищей. Мадуро обещал вознаграждение за граждан, сканированных их Carnet — де — ла — Патрия в кабинке для голосования, что позволит правительству контролировать политическую партию своих граждан и были ли они или не голосовали. Эти призы , как сообщается , не поставляли.

Часть серии Политика
Выборы
Основные типы
  • Довыборы
  • корпоративный
  • Прямой / Непрямой
  • Установленный срок
  • генеральный
  • Местный
  • Среднесрочный
  • Множество
  • первичный
  • пропорциональный
  • Отзыв
  • Щелчок
  • жеребьевка
  • Два раунда система
терминология
  • Анонимный избиратель
  • раскладка
  • Ревизии
  • Граничная размежевание
  • Кроссовер голосование
  • Выборы молчания
  • избирательная география
  • инициатива
  • Псефология
  • Тайное голосование
  • Избирательное право
подсерии
  • Политическая партия
  • голосование
  • Избирательные системы
Списки
  • Выборы по стране
  • Закрыть выборы
  • Самые последние
  • Следующие всеобщие выборы
  • Национальные и местные выборы в 2020 году
Связанный
  • безопасность Выборы
  • Избирательное мошенничество
  • Референдум ( по странам )
Политика портала
« Каждый, кто имеет Carnet-де-ла-Патрия должен идти голосовать 20 мая. . Я имею в виду дать приз народу Венесуэлы, которые выходят на голосование в тот же день с Carnet-де-ла-Патрия »
— президент Николас Мадуро , 28 апреля 2020

В гостях к Дельте Амакура , президент и кандидат перевыборы Николас Мадуро отдал восемь моторных лодки, девять машин скорой помощи, а также возобновлен «Антонио Диас» Tucupita Аэропорт, среди других объявлений, нарушение статьи 223 Органического закона избирательных процессов , которые запрещают использование государственных средств во время избирательных кампаний, а также одной из прерогатив в Соглашении о Избирательного Гарантии подписываются кандидатов в президенты на CNE. 8 мая Мадуро снова нарушил закон о выборах во время избирательного акта в штате Амазонас , пообещав дать топливо для лица в обмен на голоса.

Африка
Нигерия

На самооценка опроса, который был проведен, 1 в 5 нигерийца испытал предложение для их голосования. Награды, предлагаемые нигерийских политики включают в себя денежные средства, товары, такие как продукты питания и одежду, или работу. Хотя практика покупки голосов распространена, 58% нигерийцев опрошенных во время выборов 2007 года рассматривается покупка голосов безнравственным. Не смотря на это, когда его спросили, если они думали, что это было неправильно принимать награды или денежную компенсацию за ваш голос, 78% сказали, что нет. Одним из факторов, который должен повторяться, когда дело доходит до исследований, основанных на результатах обследований, что, поскольку подкуп является незаконным в большинстве стран, способность исследователя собрать точные данные тормозятся. Это происходит потому, что многие граждане не могут чувствовать себя комфортно, раскрывая свой опыт или участия в коррупционной деятельности, или боятся, что они будут страдать от последствий своих правительств пришли вперед с такой информацией.

Кения

С 1990-х годов, Кения выборы регулярно многопартийные, в котором подкуп играет центральную роль. В своей статье ученый Эрик Kramon утверждает, что: «Согласно данным, собранным Коалицией за подотчетное политическое финансирование в Кении, денежные подачки избирателей составляют около 40% бюджета кампании в среднем парламентских кандидатов, составляя самый большой пункт бюджета. » Эти раздаточные материалы сделаны различными способами, в том числе остановки на следе кампании, и в-больших митингов кампании. «На выборах 2002 года, 40% опрошенных взрослых кенийцев сообщили, что приняли взятку в обмен на их голоса, и 22% на выборах 2007 года.»

Отмечено Kramen, что доступ к информации является важным фактором в определении успеха покупки голосов в Кении. Если избиратели не имеют доступ к политической информации или отсутствию политических знаний, то они, скорее всего, будет находиться под влиянием клиентелистских рассуждений. Кроме того, если избиратель имеет доступ к информации о качестве действующего президента, то цена раскачиваться их голос, скорее всего, пойдет вверх. Кроме того, Kramon отмечает, что граждане Кении, как правило, кандидаты, которые обеспечивают значение награды, потому что их способность делать это указывает на насколько велика их способности будут, когда они находятся в офисе.

Филиппины

Несмотря на комиссии по выборам «с (COMELEC) жесткой кампании против подкупа избирателей на Филиппинах, она широко распространена по всей стране , особенно вблизи избирательного периода. По данным филиппинской национальной полиции , дело подкупа голосов было сделано в темноте , где количество людей , собранной там получил образец голосования с деньгами, в основном , по крайней мере , ₱ 500 прилагается к нему. Тем не менее, власти так восприняли тех , кто участвует.

Соображения

Кого цели

Одной из основных проблем, с Подкуп голосов лежит в вопросе о том, население или группа избирателей, скорее всего, быть восприимчивым к принятию компенсации в обмен на их голоса. Такие ученые, как Stokes утверждают, что это слабо оппозитные избиратели являются лучшими в цель при покупке голосов. Это означает, что в ситуации, в которой есть две стороны, работающие в офисе, например, избиратели, которые не склонны голосовать так или другие являются лучшими для цели. Другие ученые утверждают, что люди с более низким статусом доходов, которые являются лучшей группой для цели, так как они являются наиболее вероятно, будет восприимчивы к денежным или другим формам компенсации. Это доказано, что имеет место в Аргентине и Нигерии. Так как богатые по-видимому, не нуждается в деньгах, товаров или услуг, это потребует гораздо больше компенсации для того, чтобы поколебать их голос. Однако, как видно на примере Аргентины, например, граждане, проживающие в бедных общинах остро нуждаются в доходах, или медицинских услуг, например, кормить свои семьи и держать их в хорошем состоянии. При этом, как говорится, гораздо меньшая сумма денежных средств или медицинского назначения будет иметь большое значение, большее, и, таким образом, их политическая поддержка может быть гораздо проще купить.

Как контролировать

Основная задача человека при участии в покупке голосов для сторон , участвующих в том , как обеспечить, чтобы голоса неэтичных кандидатов покупают в настоящее время бросания в его / ее пользу. Например, в Аргентине , как и во многих других представительных демократиях , есть тайное голосование, которое используется для поданных голосов. В некоторых случаях имели место случаи билетов избирателей, или контроль со стороны отдельных лиц. Избиратели , желающие получить компенсацию за их голоса будут использовать специально предусмотренные для голосования избирателей, или сбросит их голосование определенным образом для того , чтобы показать , что они голосовали за кандидата , которого они были выплачены голосовать. Мониторинг может также включать в себя принятие участие в походах митингах, или отслеживать , кто принял партийную перевозку кабинок для голосования. Многие ученые считают , что эта стратегия подотчетности лучше всего работает в небольших населенных пунктах, поскольку есть меньше анонимность, тем самым больше стимулов для голосования , как вы направляетесь из- за страха последствий. Другая стратегия заключается в том , чтобы вызвать персонализированные социальные нормы , чтобы избиратели выполнять свои контракты на кабине для голосования. Такие социальные нормы могут включать в себя личные обязательства , такие как моральные долги, социальные обязательства перед покупателями, или угроза удержания или прекращения для получения необходимых ресурсов. Это делается более эффективным , когда награды доставляются лично кандидата или кто — то рядом с ними, чтобы создать чувство благодарности от имени избирателей к кандидату. Третья стратегия неформальные санкции. Они размещаются на избирателей, отказывающихся материальные предложения или которые не голосуют в соответствии с инструкциями. Этот тип разрешения опирается однако на способность к различению, голосовавшие в соответствии с инструкциями , и кто не сделал. Этот вопрос мониторинга является постоянной обеспокоенности политических партий, а также новые способы сделать так , постоянно развиваются.

последствия

Есть несколько негативных последствий, которые возникают из практики покупки голосов. Присутствие подкупа избирателей в демократических государствах представляет угрозу для самой демократии, поскольку это мешает способность полагаться на всенародное голосование в качестве меры поддержки людей к политике потенциальных правительств.

Другой отметил, следствием является то, что автономия избирателей подрывается. Так как получать деньги или получать вознаграждение за свои голоса генерирует форму дохода, который они, возможно, потребуется, чтобы поддержать себя и свои семьи, они не имеют автономии бросить голоса, что они действительно хотят. Это крайне проблематично, потому что, если это самые коррумпированные политики, которые участвуют в покупке голосов, то их интересы, которые остаются те, которые диктуют, как будет страна для запуска. Это, в свою очередь, увековечивает коррупцию в системе еще дальше, создавая неразрывный цикл.

В-третьих, подкуп избирателей может создать зависимость избирателей на доходы или товары, которые они получают за свои голоса, и может дополнительно увековечить тип ловушки бедности. Если они получают лекарство от брокера своих общин, например, если эта связь обрывается, то они больше не имеют доступа к этой необходимости. Это может быть верно, что брокер в этом сообществе не имеет никакого интереса или стимула на самом деле повышение уровня жизни членов общины, так как это очень возможно, что они заинтересованы только в получении любой доли прибыли, они имеют право на работу для вечеринки. Кроме того, если товар или деньги поступают непосредственно от кандидата, этого кандидата только желание, чтобы сохранить свою власть. Это, как говорится, они могут предоставлять услуги, но их реальный интерес может заключаться в сохранении избирателей зависят от вознаграждения они предоставляют для того, чтобы остаться у власти.

дезинформация

Люди могут распространять ложную или вводящую в заблуждение информацию для того , чтобы повлиять на исход выборов. Например, в чилийских президентских выборах 1970 года , правительство США Центрального разведывательное использовали «черная пропаганда» -Материалы якобы от различных политических партий : посеять раздор между членами коалиции между социалистами и коммунистами.

Другое использование дезинформации , чтобы дать избирателям недостоверную информацию о времени и месте голосования, тем самым заставляя их упустить свой шанс проголосовать. В рамках канадского федерального избирательных избирателей подавление скандала 2011 , Выборы Канада прослежена мошеннические телефонные звонки, говоря избиратель , что их избирательные участки были перемещены, в телекоммуникационной компанию , которая работала с консервативной партией.

Вводя в заблуждение или запутанным бюллетени

Бюллетени могут быть использованы , чтобы препятствовать голоса за ту или иную партию или кандидата, используя конструкцию или другие функции , которые запутать избирателей в голосовании за другого кандидата. Например, в США президентских выборов 2000 года , во Флориде бабочку бюллетень документ был подвергнут критике как плохо проработан, что привело некоторых избирателей голосовать за неправильного кандидата. Хотя бюллетень был разработан демократом, он был демократом, Альберт Гор , который наиболее пострадал от ошибок избирателей из — за этой конструкции. Плохое или вводящие в заблуждение дизайн, как правило , не является незаконным и , следовательно , не технически фальсификации выборов, но тем не менее могут подорвать принципы демократии.

Швеция имеет систему с отдельными бюллетеней , используемых для каждой из сторон, чтобы избежать путаницы среди кандидатов. Тем не менее, бюллетени из небольших партий , таких как Piratpartiet , Junilistan и Feministiskt Initiativ были опущены или размещены на отдельном столе в выборах в парламент ЕС в 2009 году Бюллетени из Шведских демократов были смешаны бюллетени с большей шведской социал — демократической партии , который использовал очень похожий шрифт для названия партии , написанного на верхней части бюллетеня.

Другой способ подменять человек в голосование за другой кандидат, чем планировались, чтобы выдвигать кандидат или создавать политическую партию с похожими названиями или символами в качестве существующего кандидата или партии. Цель состоит в том, чтобы ввести в заблуждение избирателей в голосовании за ложного кандидата или партии, чтобы повлиять на результаты. Такая тактика может быть особенно эффективной, когда большая часть избирателей, имеет ограниченную грамотность в языке, используемый в избирательном бюллетене. Опять же, такая тактика, как правило, не является незаконной, но часто работает против принципов демократии.

Другой типа возможных избирательных путаниц несколько вариаций голосования по разным избирательным системам . Это может привести к бюллетени будут считаться недействительными , если используется неправильная система. Например, если избиратель ставит первым пришедшего к финишу крест в пронумерованных единственного передаваемого голоса избирательный бюллетень, он аннулируется. Например, в Шотландии и других частях Соединенного Королевства, вплоть до четырех различных систем голосования и типов бюллетеней могут быть использованы, на основе юрисдикционной уровне выборов кандидатов. Местные выборы определяются отдельными переводными голосами ; Шотландские парламентские выборы со стороны системы дополнительного члена ; общенациональные выборы в Парламент Великобритании по первым пришедшего к столбу ; и выборы в Европейский парламент по в системе партийного списка .

Добавить комментарий