Кому жаловаться на федеральном этапе. Канада


Содержание поста:

Жители российского города массово захотели бежать в Канаду

Жители города Киселевска Кемеровской области записали обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генсеку ООН Антониу Гутерришу с просьбой предоставить им статус беженцев из-за плохой экологической ситуации в регионе. Соответствующее видео размещено на YouTube.

По словам инициаторов обращения, примерно 100 семей готовы в любой момент переехать куда угодно.

На заявление жителей города отреагировал глава региона Сергей Цивилев. По словам помощника губернатора Романа Быкова, тот пообещал помочь жителям Киселевска, передает радиостанция «Говорит Москва».

«Губернатор поручил главе города и своим заместителям встретиться с жителями города, выслушать все претензии и совместно выработать меры по решению проблем. Основная задача — помочь жителям Киселевска», — сказал Быков.

По словам чиновника, власти совместно с администрацией угольных предприятий работают над решением проблем города.

«Переселяются жители с подработанных территорий в новое современное жилье, удаленное от разрезов, ведется борьба с незаконными углепогрузками и перевозками. Все предприятия, работающие в регионе, обязательно выполняют согласованные с правительством экологические программы», — добавил помощник губернатора.

Ранее было опубликовано видео, на котором заместитель мэра Киселевска Сергей Шишкин выпивает прозрачную жидкость, предположительно, с червем. Стакан ему дали местные жители, которые уже несколько недель жалуются на присутствие паразитов в водопроводной воде. Позже чиновник объяснил свое решение тем, что люди его «довели», а сам он пользуется этой водой 10 лет.

Власти отреагировали на обращение жителей Киселевска, попросивших убежище в Канаде

Киселевчане пожаловались на плохую экологическую ситуацию в регионе

10.06.2020 в 15:48, просмотров: 168718

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев распорядился оказать поддержку жителям Киселевска, записавшим открытое обращение к премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генсеку ООН Антонио Гутерришу. Отчаявшись терпеть произвол владельцев угольных компаний, они попросили канадские власти предоставить им статус беженцев.

По словам помощника губернатора Романа Быкова, Цивилев поручил главе Киселевска и своим заместителям внимательно выслушать претензии жителей города, чтобы совместно выработать меры по решению проблем, передает радиостанция «Говорит Москва».

По слова чиновника, жители с подработанных территорий уже переселяются в новое жильё, удаленное от разрезов. Кроме того, власти ведут борьбу с незаконными углепогрузками и перевозками, а также заставляют местные предприятия выполнять согласованные с правительством экологические программы.

Ранее жители города Киселевска Кемеровской области записали видеообращение, в котором пожаловались премьер-министру Канады на невыносимые условия жизни. Они заявили, что в городской черте действует несколько угольных разрезов, на которых добыча ведется открытым способом.

«Этой зимой весь мир увидел наш черный снег(…) Детям становилось плохо от смога, от висящей в воздухе угольной пыли», — посетовали горожане. В видеообращении жители Киселевска просят предоставить им статус беженцев. По словам киселевчан, Канаду они выбрали, потому что по климату она похожа на Сибирь.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Отчаявшиеся киселевчане попросили о спасении премьер-министра Канады

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Как подать жалобу на действия заказчика в процессе проведения госзакупки в ФАС по 44-ФЗ?

В ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок…» вопросам обжалования действий заказчика посвящена отдельная глава 6. Возможность обжалования проводимой закупки вправе любой ее участник независимо от его организационно-правовой формы: в статусе юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Кто может подать жалобу на действия заказчика по нормам 44-ФЗ

Как уже отмечалось, пожаловаться на действия заказчика вправе любой участник закупки.

До момента вскрытия конвертов с жалобой могут обратиться общественные объединения и организации, осуществляющие контроль в сфере закупок. Это, например, общественная палата, ассоциации производителей закупаемых услуг, бизнес-сообщества и пр.

Обжаловать можно как федеральные, так и муниципальные закупки.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

ФЗ-44 допускает подачу жалобу не только на действия заказчика, но и на работу уполномоченного органа, учреждения, комиссии по госзакупкам, должностных лиц, контрактного управляющего, оператора электронной площадки.

Куда можно подать жалобу

Жалоба на действия заказчика может быть подана в суд или контролирующую инстанцию в сфере закупок. Подача жалобы в контрольный орган не исключает возможности для обжалования действий заказчика в суде.

Жалобу допускается подать в следующие инстанции:

  1. Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и ее территориальные подразделения (их контакты можно найти на официальном сайте ФАС или в Приложении к административному регламенту, где содержатся данные обо всех 82 подразделениях). Именно за этой инстанцией закреплены контролирующие функции в сфере госзакупок, и сюда поступает основной массив жалоб от участников торгов (связано это с тем, что решения ФАС имеют большую юридическую силу).
  2. Контрольный орган в сфере оборонзаказа в отношении закупок из указанной сферы – такие полномочия также переданы в ФАС.
  3. Региональный орган исполнительной власти, который наделен функциями контроля за закупками. Такие организации определяются местными нормативно-правовыми актами (например, в Тульской области это Областной контрольный комитет).
  4. Орган местного самоуправления, который уполномочен контролировать закупки. Например, в г. Глазов Удмуртской Республики такие полномочия исполняет Контрольно-ревизионное управление Глазовской городской Думы.

Общее правило выбора места для подачи жалобы такое: если закупка производится для обеспечения потребностей федеральных нужд, то обжаловать ее необходимо в ФАС РФ. Когда закупка инициирована региональными или муниципальными властями, то жалоба подается в территориальное подразделение ФАС по месту нахождения заказчика или местные контрольные органы власти.

На что можно жаловаться

Перечень ситуаций, при которых может возникнуть спор между заказчиком и участником государственной закупки, весьма разнообразен.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Так, обжалование действий заказчика может потребоваться:

  1. Нарушены положения ФЗ-44 в отношении предоставляемого обеспечения по контракту (например, предъявлены необоснованно высокие требования к размеру обеспечения, или установлено требование о внесении обеспечения, если таковое не предусмотрено в ФЗ-44).
  2. Заказчик в нарушение норм закона отказал компании в допуске к торгам или препятствовал исполнению договора.
  3. Заказчиком были созданы искусственные условия, создающие ограничения для участия в закупке (например, через формирование требований, включенных в закупочную документацию).
  4. Заказчиком были включены требования в закупочную документацию о предоставлении документов и сведений, которые не являются обязательными по закону. В ФЗ-44 содержится исчерпывающий перечень документов, которые может запрашивать заказчик. Например, заказчик запросил сведения о среднесписочной численности, выручке, балансовой стоимости активов и пр.

Указанный перечень нарушений не является исчерпывающим, но является наиболее распространенным списком оснований для подачи жалобы.

Регламент подачи жалобы

Процедура подача жалобы на действия или бездействие заказчика предполагает прохождение следующих последовательных шагов.

Этап 1. Подготовительный этап. На этом этапе изучается ФЗ-44, определяется предмет жалобы, отбираются соответствующие требования в законе, изучается практика обжалования по аналогичному вопросу, собирается доказательная база.

Этап 2. Готовится жалоба в письменном виде с учетом требований, изложенных в 44-ФЗ.

Этап 3. Определяется место подачи жалобы и способ (электронный или бумажный).

Этап 4. Передается жалоба с учетом регламентированных сроков в ФАС, а ее копия направляется заказчику.

Этап 5. Ожидание официального ответа от контролирующей инстанции.

Этап 6. Если решение было вынесено в пользу участника, и его жалоба была удовлетворена, то он может обратиться с предписанием к заказчику и потребовать его исполнения.

Но в целом алгоритм будет похож на тот, который указан выше.

Законодательное регулирование подачи жалобы и требования к ней

Общие требования к подаваемой жалобе и порядке ее подачи содержатся:

  • в Главе 6 44-ФЗ, а именно в ст. 105-106;
  • в Информации от ФАС от 2014 года «Требования к содержанию и срокам подачи жалобы о нарушении законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок»;
  • в Приказе ФАС от 2014 года №727/14 «Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Требования к подаваемой жалобе прописываются в ч. 8 ст. 105 ФЗ-44. Она должна содержать следующие сведения:

  1. Данные заказчика: наименование, адрес нахождения и контактные сведения.
  2. Сведения об отправителе жалобы.
  3. Указание на государственную закупку и ее номер (не допускается подавать одну жалобу на несколько закупок, иначе ее вернут без рассмотрения).
  4. Указание на конкретные действия заказчика, которые участник хочет обжаловать, а также доводы со ссылкой на конкретные пункты ФЗ-44, которые были нарушены. Без ссылки на законодательство жалобу могут оставить без рассмотрения.

Также в подаваемой жалобе необходимо прописать конкретную просьбу к контролирующей инстанции. Так, с учетом ст. 106 ФЗ-44 у контролирующей инстанции можно запросить:

  1. Приостановление процедуры выбора победителя торгов до рассмотрения жалобы по существу или аннулирования результатов торгов (если они к моменту подачи документа были завершены).
  2. Выдать предписание, обязательное для исполнения заказчиком. Например, отменить решение о несоответствии подаваемой заявки через внесение изменений в закупочную документацию, устанавливающую необоснованные требования к участникам.
  3. Провести внеплановую проверку деятельности организации.

К подаваемой жалобе следует приложить определенные документы, которые делают ее обоснованной. Об этом сказано в ч. 9 ст. 105 ФЗ-44. При этом сам перечень документов в законодательстве не прописан:

  1. К жалобе нужно приложить, как минимум, доверенность, подтверждающую полномочия составителя.
  2. Документацию о закупке, на которую ссылаются в жалобе: протоколы, приказы, решения, конкурсная документация и пр.

Копию жалобы со всеми документами из перечня приложений требуется направить в адрес заказчика или оператора электронной площадки, действия которых обжалуются.

Жалоба может быть составлена в письменном или электронном виде. В последнем случае ее необходимо подписать с помощью ЭЦП. Печатный документ подлежит прошивке и нумерации.

Сроки для подачи жалобы по 44-ФЗ и ее рассмотрения

Согласно пп. 3-6 ст. 105 ФЗ-44, жалобы на заказчика должны быть поданы в следующие сроки:

  1. Жалоба на положение документации о закупке может быть подана до окончания установленного срока.
  2. Жалобы на действия/бездействие заказчика – не позднее, чем через 10 дней после размещения обжалуемого протокола в ЕИС или на электронной площадке (если речь идет о ЕИС, то имеется в виду протокол рассмотрения/оценки заявок на участие в конкурсе или запросе котировок, протокол запроса предложений; если об электронной площадке – то протокол подведения итогов электронного аукциона).
  3. Жалобы на бездействие или действия заказчиков при рассмотрении вторых частей заявок в электронном аукционе допускается подавать вплоть до заключения контракта.
  4. Обжалование действий оператора электронной площадки допускается в течение 30 дней после совершения им обжалуемых действий.

После того как указанные сроки истекли, допускается обжалование действий в судебном порядке.


Согласно регламенту ФАС, контролирующая инстанция должна придерживаться определенных временных рамок при рассмотрении заявок:

  1. На принятие или отклонение жалобы у ФАС есть 2 дня. В качестве причин для отклонения могут выступать несоответствие жалобы установленным требованиям, отсутствие на ней подписи уполномоченного лица, подача жалобы после установленного срока либо если по действиям заказчика уже имеется судебное решение.
  2. На уведомление заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы у ФАС есть 3 дня.
  3. На рассмотрение жалобы по существу – 5 дней.
  4. На изготовление решения – 3 дня после оглашения результативной части.

Таким образом, ФЗ-44 допускает возможность обжалования действий заказчика при его действиях/бездействии, которые нарушают интересы участника торгов, а также при необоснованных требованиях в документации по торгам. Большая часть жалоб подается в ФАС федерального или территориального уровня, так как предписаниям данной контролирующей инстанции принадлежит высокий юридический вес. Также пожаловаться на заказчика можно в региональные или муниципальные контролирующие инстанции. При пропуске сроков и несогласии с решением ФАС у участника есть право обратиться в арбитражный суд для отстаивания своих интересов.

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций.

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду. Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:

  1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;
  2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях.

В какие инстанции правомерно направление жалобы?

Квалификационная коллегия

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней.

В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ . Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ. Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято. Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает.

Департамент обеспечения деятельности судов

В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик. Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений.

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент.

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем.

Прокуратура, следственный комитет, полиция

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно.

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя.

Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции. Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно.

Администрация Президента

Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие.

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету. Иначе вас могут привлечь к ответственности.

На что еще может быть подана жалоба?

Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы:

Ситуация

Куда жаловаться?

Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело Квалификационная коллегия

Председатель суда Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие Квалификационная коллегия

Председатель суда Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания Апелляционная инстанция в процессуальном порядке

Квалификационная коллегия В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса Апелляционная инстанция в процессуальном порядке

Квалификационная коллегия Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания Квалификационная коллегия

Председатель суда Допущенные судьей ошибки норм процессуального права Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Совершение преступления Прокуратура, полиция, следственный комитет

Полагаю, что логика понятна.

Общие правила составления обращения

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

  • Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
  • Паспортные данные заявителя;
  • Контактный номер телефона;
  • Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
  • Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
  • Требования для восстановления нарушенных прав;
  • Дата составления жалобы с подписью заявителя.

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

pora_valit

Пора валить? Все об эмиграции.

Краткая летопись того, как я перебираюсь в Канаду.

1) Пост в жж.
Итак, я был в командировке на морской, нефтяной платформе PA-B на севере Охотского моря, когда 29-го мая 2011 года я увидел в жж-сообществе pora-valit следующий пост «эмиграция в Канаду через провинцию: Манитоба приглашает на собеседование».

Вкратце нужно было до 10 июня 2011 года зарегистрироваться по email, пройти предварительный скрининг и потом прилететь в Берлин на собеседование. На собеседовании надо показать, что я смогу найти работу в Манитобе и хорошо и быстро адаптируюсь. По результатам собеседования может быть выдан сертификат отбора от провинции.

2) Cover letter.
Я прикинул что к чему, почитал официальный сайт и решил отправить письмо. В командировке не было времени написать cover letter, поэтому я сочинил и отправил письмо (не без помощи моей Аннушки) только через пару дней после приезда в Южный, 6-го июня.

3) Шенгенская виза.
Собеседование должно было пройти в Берлине с 24-26 июня, поэтому в случае, если бы мне пришел ответ недели за 2 до этого времени, Шенгенскую визу я просто бы не успел оформить. Поэтому я решил сделать Шенген заранее. Если бы мне не ответили, я бы не очень жалел о 6 тысячах, потраченных на визу, а вот если б я не успел сделать Шенген и не поехал на собеседование из-за того, что не хотел выбрасывать деньги на ветер, то я бы себя не простил. Так как шенген в Германию я не успевал сделать при любом раскладе (пришлось бы лететь в Москву или Новосиб для встречи с консулом), я решил сделать ход конем и подал документы в Нидерландское консульство, которое находилось в Южно-Сахалинске. Я конечно рисковал, что меня не пустят по Нидерландскому шенгену в Германию, но как оказалось зря. Шенген он и есть Шенген. Документы на Нидерландскую визу я собрал в течение суток и отдал в консульство 7-го июня. Она должна была быть готова как раз к примерному вылету, числа 21-23 июня. Дальше уже ничего от меня не зависело, поэтому я успокоился и начал ждать.

Очень важная для вас статья:  приглашение от лица, оставшегося в Канаде. Есть шанс Канада

4) Сбор документов для собеседования.
13-го июня мне позвонили в начале 1-го ночи (разница во времени между Сахалином и Канадой около 16-ти часов). Я спросонья немного растерялся, но затем взял себя в руки и в итоге милая девушка назначила мне собеседование в Берлине на 26 июня, 6 часов вечера. Всё.

Теперь оставалось ждать, что виза будет сделана вовремя и готовить документы для собеседования- переводить диплом, писать рекомендательные письма с работы, заверять справки.

Хотя, забегая вперед, скажу что на документы по большому счету даже не глядели. Просто смотрели наличие.

5) Содеседование в Берлине.
26 июня я пришел за пол-часа до назначенного времени в отель NH Berlin Alexanderplatz. Меня встретил один из миграционных офицеров и попросил подождать. Минут через 20 ко мне вышел «мой» офицер и провел меня в комнату для интервью. Он начал с общих вопросов, постоянно заполняя что-то у себя в ноут-буке. Спросил что я буду делать по приезду, кем собираюсь работать, на что жить и прочее.. Как я потом понял, он «прощупывал» есть ли у меня какой-нибудь конкретный план «Что делать». Мы проговорили минут 40, затем он пожелал мне удачи и любезно со мной распрощался.

6) Результаты Берлинского собеседования.
25 июля 2011 года, ровно через месяц, ко мне пришло письмо с подтверждением того, что я успешно прошел собеседование и могу подать документы в имиграционную программу провинции Манитоба по потоку Strategic Initiative. Нужно было выяснить мелкие детали, уточненить список документов, чтобы подать документы через официальный сайт. Я должен был сделать это до 25 сентября 2011 года.

7) Подача документов на провинциальный этап.
Это было довольно непросто сделать, потому что так получилось, что довольно важные события сошлись в одной точке пространственно-временного континуума. А именно: я поженился, сменил работу, переехал в Москву и полностью оформил пакет документов для провинциального этапа.

19-го сентября я вышел на новую работу, а 23 сентября я прогрузил через сайт провинции Манитоба сканы всех документов, необходимых для прохождения провинциального этапа. 24 сентября мне пришло письмо с уведомлением о присвоении моему делу номера на провинциальном этапе. Теперь оставалось только ждать.

8) Получение сертификата от провинции.
Почти через 3 месяца, 14 декабря я осторожно поинтересовался у моего имиграционнго офицера что с моим делом, так как прошло много времени, но никакого ответа я так и не получал. На что он мне ответил, что меня подтвердили (. ) и документы мне были высланы в октябре (как потом оказалось, что они были высланы не в октябре, а в ноябре- 24 ноября 2011 года). Я высказал свое беспокойство тем, что документы могли потеряться и письмо было продублированно еще раз (второе письмо было выслано 21 декабря 2011 года).

5 января 2012 года мы получили первое, ноябрьское письмо, где говорилось, что я номинирован в иммиграционной программе провинции Манитоба и должен предоставить документы для федерального уровня до 23 мая 2012 года.

9) Подача документов на федеральный этап.
Так оказалось, что в этот момет времени, у меня были очень частые длительные командировки в Шанхай. Поэтому подготовка пакета документов на федеральный уровень несколько затянулась. Но как оказалось, мне очень повезло, потому что в начале февраля выяснилось, что список документов существенно сократился (не нужно было предоставлять обновленые документы от работодателя, документы об образовании, справки из банка, так как мы предоставляли все это на провинциальном этапе) осталось буквально получить одну справку (о несудимости), перевести ее и еще пару документов и отправить весь пакет в Канаду, на обработку в Единый Миграционный Центр. 2 апреля 2012 года я завершил все необходимые приготовления и отправил пакет документов в Канаду. Мои документы были получены 11 апреля 2012 года.

10) Присвоение номера моему делу и снятие денег за рассматривание дела.
И вот на День Победы, 9 мая 2012 года мне пришел e-mail из Центрального иммиграционного офиса в Канаде, что моему личному делу присвоили номер и оно было отослано в визовый центр (то бишь в Москву) на дальнейшую обработку. Так же меня уведомили, что в скором времени будет снято 1100 Канадских $ в качестве миграционного сбора, что скоро и произошло.

11) Приглашение на медкомиссию.
8 августа 2012 года, ровно через 3 месяца, я нашел в своем почтовом ящике письмо со штампом «Иммиграция. Посольство Канады», в котором было 2 медицинских формы (моя и Ани), а так же описание что нам нужно делать и где можно пройти медкомиссию. Письмо было датировано 20 июля и в нем говорилось, что нам нужно пройти медкомиссию и отправить результаты в центр обработки в Лондоне в течении 60 дней. То есть времени было до 20 сентября. Странно что не попросили никаких дополнительных документов или не прислали подтверждение, что мы прошли федеральный этап- сразу на медкомиссию направили.

Мы прошли медкомиссию 4 сентября 2012 года. Это было совсем просто: заранее оплатили стоимость медосмотра (стоило очень дорого! 330$ с носа, т.е. мы отдали за двоих по курсу около 21 780 рублей за 3 теста и осмотр терапевта) в Медицинском Центре Международной Миграционной Организации (MC of IOM). А потом явились в назначенный день в клинику IОМ для сдачи тестов (моча, кровь из вены, флюорография) и осмотра терапевта. Совсем уж символичный осмотр, главной целью, я думаю, являлась проверка на наркотики. После осмотра конверты с анализами и снимками грудной клетки запечатали и отправили в Лондон, в Канадский Миграционный Медицинский Центр.

12) Запрос дополнительных документов.
19 сентября 2012 года, мне пришел e-mail о том, что нужно дослать некоторые документы. Так как документы об образовании и справки с работы мы не отправляли (потому что упростили порядок отправки документов), то было логичным, что именно эти документы были запрошены.

Копия и нотариально заверенный диплом и аттестат о среднем образовании у меня уже были, поэтому я обновил справочку с работы, перевел трудовую книжку и мы отправили, точнее просто отнесли документы в Канадское посольство в Москве 26 сентября 2012 года. Ровно через год, как я загрузил документы на сайт для прохождения провинциального этапа.

13) Получение запроса на визу.
В период с 26 ноября по 10 декабря у меня была небольшая переписка с Канадским консульством в Москве. Мы должны были ехать в отпуск на целый месяц, и я боялся, что если мы будем не в России в это время, плюс длинные новогодние каникулы, может получиться накладка с получением виз. Но мне ответили, что они могут предоставить информацию по прогрессу нашего дела и что с нами свяжутся. Мы со спокойной душой уехали отдыхать и через почти месяц после приезда, 30 января 2013 года, пришел e-mail о подтверждении и запросе паспортов на проставление виз.

Нужно было отправить паспорта через систему доставки «Pony Express» либо через Московский офис OIM (Organization for Migration). Плюс надо было заплатить по 490$ с носа (31400 руб за двоих) и еще за доставку 1800руб. Просто придти в посольство и отдать свои паспорта было нельзя (зачем платить за доставку- непонятно).
8 февраля я отправил документы через «Pony Express» и.

14) Получение визы.
И через неделю, на мое день рожденье, 15 февраля пришло уведомление, что можно придти забрать паспорта с готовыми визами, что я и сделал в этот же день!

На этом закончилась наша эпопея по получению вида на жительство в Канаде, хотя это конечно же не конец. Наши визы действительны до сентября и мы должны въехать в Канаду до этого времени. Потом получение Permanent Residence card и других документов. Вот тогда мы станем резидентами Канады, а сейчас у нас просто есть визы на въезд 🙂

Немного сухих цифр. По времени процесс получения виз резидентов занял около 20 месяцев, денег было потрачено около 94 530 рублей за Шенген на Берлинское собеседование, рассмотрение дела, медкомиссию и оформление виз. Плюс примерно 15-20 тысяч на перевод и нотаризацию документов. Плюс поездка в Берлин, но ее учитывать не будем, она была наполовину туристическая. На этом наверное все. Надеюсь, этот пост будет кому-то полезен. Если кто соберется по нашим стопам, welcome!

Несколько полезных ссылок:
Основной сайт иммиграционной программы провинции Манитоба. Главный сайт, вся официальная информация, последние новости.
Наверное следует начинать отсюда, чтобы оценить свои шансы и прикинуть под какую категорию вы попадаете.
Русский форум про иммиграцию в Канаду. На этом форуме больше всего информации.
Русскоязычный форум проживающих в Манитобе. Полезно почитать о жизни в Виннипеге и Манитобе изнутри.
Сбор заявок на новую выездную сессию от Манитобской программы. На аналогичную выездную сессию я ездил в Берлин.
По этой ссылке можно найти критерии, под которые нужно попасть, сведения о знании языка и записаться на саму сессию.

Данный пост носит скорее информационный характер, показывая пошаговость действий при иммиграционном процессе. Что и в какой последовательности происходило, сколько времени это заняло, хронологию событий и финансовые затраты.

Как пожаловаться на судью?

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья – это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения.

Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости.

Конечно, такое поведение недопустимо. Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества.


Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу.

Жалоба на судью должна быть очень внимательно оформлена. Как это сделать правильно и доказать в споре с судьей свою правоту, мы расскажем в данной статье.

Что может быть основанием жалобы на судью?

Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

  • Явные нарушения УПК РФ;
  • Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
  • Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
  • Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
  • В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
  • Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
  • Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
  • Нарушается судейская этика;
  • Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
  • Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
  • Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
  • Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.
  • Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

    Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела. Конечно, отвод должен быть обоснован. Нужны доказательства того, что судья заинтересован, Вы ему не доверяете, он имеет связи с кем-то из сторон дела.

    Как составить жалобу на судью?

    Оформлен данный вид документа должен по правилам документооборота и юридической документации.

    Обязательно обращение должно содержать ниже представленный перечень сведений:

  • Инстанция-адресат жалобы с уточнением имени уполномоченного выступать от ее имени лица;
  • Информация о самом заявителе: ФИО, место проживания и телефон для связи;
  • Информация о судье, к работе которого письменно излагаются претензии;
  • Указание конкретного дела, по которому возникли претензии;
  • Точное изложение выявленных нарушений со ссылкой на нормы;
  • Ваши требования по жалобе;
  • Дата подачи обращения и подпись.
  • Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства. Да и разбирательства, как такового, не будет.

    Комиссия той инстанции, в которую Вы обратитесь, самостоятельно проведет проверку действий судьи, вынесет решение по жалобе и направит Вам его для ознакомления. Общий срок рассмотрения подобного обращения не должен быть более одного месяца.

    Когда не будет требоваться сбора дополнительной информации для уточнения хода событий, решение по жалобе может и вовсе быть вынесено через 15 календарных дней.

    Конечно, существует мнение, что все судьи и их непосредственные руководители – это представители одной касты, которые не намерены наказывают друг друга. Исходя из такой позиции, кажется, что нет смысла подавать такого рода жалобы.

    Однако, это далеко не так. Судьи очень дорожат своим местом и страшно боятся обращения любой жалобы на их работу. По статистике около 30% таких обращений имеют положительный исход. А это немало.

    К жалобе очень желательно приложить документы, отражающие суть обращения, и доказательства, подтверждающие претензию.

    Хорошо, если у Вас в арсенале будут аудиозаписи с зала судебного заседания, которые бы точно подтверждали факт нарушения судьи.

    Куда можно пожаловаться на судью?

    Итак, документ составлен. Встает вопрос – как пожаловаться на судью? Судейский произвол, однозначно, не должен оставаться безнаказанным.

    Для этого лучше обзавестись опытным юристом-помощником, способным верно и толково изложить ситуацию и взять ход дела в свои руки.

    В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы:

    • Председатель суда;
    • Квалификационная коллегия судей;
    • Прокуратура РФ;
    • Президент страны.

    Не получив результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую.

    Жалоба на действия судьи председателю суда

    В стране существует четкая судебная иерархия. При этом каждый конкретный судья подотчетен другому.

    Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда.

    Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.

    В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней.

    Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела.

    Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья. Это абсолютно разные процессуальные обращения.

    Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

    Судейская коллегия – это именно та инстанция, которая создана, в том числе, и для рассмотрения подобных жалоб.

    Только квалификационная коллегия может наложить на судью, в случае удовлетворения жалобы, дисциплинарное взыскание.

    Для того, чтобы коллегия смогла рассмотреть Ваше обращение, оно должно предварительно быть представлено председателю суда.

    Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей.

    Сотрудники судейской коллегия обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение.

    Образец жалобы на судью

    Председателю квалификационной коллегии судей

    От Сергейчук Надежды Сергеевны,

    Прож.: г. Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234

    Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка №12 Пятницкого района г. Красногорска

    12 мая 2020 года в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-9/17, в котором я выступаю подсудимой по ст. 264.1 УК РФ, мировой судья Дорожкина Галина Петровна, осуществляющая функции судьи на участке №12 Пятницкого района г. Красногорска, совершила следующие незаконные действия:

    • Перед судебным заседанием обсуждала ход рассмотрения уголовного дела с государственным обвинителем Пеньковым Петром Ивановичем;
    • Не разъяснила на судебном процессе право сторон заявить отвод вновь изменившемуся государственному обвинителю Пенькову Петру Ивановичу;
    • В ходе судебного заседания неоднократно отвечала на личные звонки по телефону.

    Данные нарушения процессуального порядка, допущенные судьей, зафиксированы мною с помощью камеры мобильного телефона. Такое поведение является нарушением судейской этики и УПК РФ. Считаю, что данное поведение является неподобающим для судьи и напрямую ущемляет мои интересы как представителя стороны дела.

    В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 ФЗ «О статусе судей в РФ» и на основании выше изложенной информации

    1. Осуществить проверку в отношении мирового судьи Дорожкиной Г.П.
    2. Привлечь Дорожкину Г.П. к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
    3. Сообщить мне об исходе рассмотрения жалобы письмом по указанному в заявлении адресу.

    Приложение: диск с файлов видеозаписи судебного заседания от 12 мая 2020 года.

    Жалоба на судью в Прокуратуру

    Прокуратура РФ – безусловно, надзорный орган, способный разрешить любой конфликт интересов и выявить нарушения прав. Однако, суд, на 2020 год являясь самостоятельным органом, не подотчетен прокуратуре.

    Такое нововведение появилось еще в 2002 году. Жаловаться, конечно, в прокуратуру тоже можно, но маловероятно, что такая жалоба даст результат.

    К тому же, прокуратура имеет тесные дружеские отношения с судейским составом, постоянно пересекаясь. Этот факт также не играет на руку заявителям жалобы.


    Прокуратура, получив Вашу жалобу, скорее всего, вынесет отказ, обосновав тем, что Вы ошиблись инстанцией. Или же самостоятельно перенаправит заявление в коллегию судей.

    Самые смелые и уверенные в своей правоте граждане пишут жалобы на судью даже президенту страны. Такой вариант законом не запрещен. Существуют даже реальные случаи, когда такое обращение действительно было получено главой страны, и вынесено по нему решение.

    Писать жалобу президенту можно, когда ни одна из предыдущих инстанций не помогла в решении проблемы, и действия судьи по-настоящему резонансны и противозаконны.

    Идеальный судья – это лицо, защищающее права, интересы и свободы всех без исключения граждан. Кроме этого, это человек, который сам соблюдает все законы и ведет благопристойный и образцовый образ жизни.

    Реальный судья, к сожалению, может быть очень далек от такого идеала. Он может быть жестоким, не уважать интересы других людей, считать себя избранным и неприкосновенным и, в силу этого, совершать незаконные или даже преступные деяния.

    Такое поведение должно во всех случаях пресекаться. Жалобы на судей приносят свой результат, и этого не стоит бояться. Суд в стране, конечно, должен быть независимым, но лишь в рамках действующего законодательства.

    Видео: Жалоба на судью

    Читайте также :

    • Facebook
    • Twitter
    • Google+
    • Linkedin
    • Pinterest

    27 комментариев

    Оставить комментарий
    Светлана

    Здравствуйте, с 2015 года была привлечена к уголовной ответственности по двум статьям:115 ч.1 и 119 ч.1, дело было возбуждено незаконно и необоснованно, что было признано самим прокурором. Однако при подаче иска в суд по возмещению материального вреда, я столкнулась с такими трудностями как оказывается я должна нести ответственность за моих адвокатов в правильности заполнения ими квитанций по оплате услуг и ещё очень много противозаконного. Поэтому о нашей правовой системе , о справедливости судей, и законах, которые никем не исполняются, о судебных инстанциях ,которые поддерживают не честных судей и не ведут никаких проверок должным образом, я не верю. Жалобы на незаконные действия мировых судей в любую инстанцию — это просто миф.

    1. судья всегда прав!

    2. Если судья не прав, то см. #1.

    До тех пор пока мне не пришлось столкнуться с судами,я уважала суд и судей.Но когда в рамках Гражданского дела мне пришлось поучаствовать в качестве истца в судах,моё мнение о суде и судьях стало совершенно противоположным.Судья извратил всё законодательство до такой степени,что ситуация теперь загнана в такой тупик,что на протяжении трёх лет ни одна инстанция,ни один специалист не может разобраться как выходить из сложившейся ситуации. Вместо того,чтобы применить к ситуации нужную статью закона,Постановления,Решения,он применяет своё личное мнение,свою личную версию,свои личные домыслы,интересы кумы ставит выше Законов Страны. В Апелляционном областном суде г.Смоленска,вообще ЦИРК,судьи зачитывали нам чужое дело. Я до этого слышала,что одному из десяти может повезти,что его дело будет хотя бы прочитано.Но нам не повезло-мы оказались в числе той девятки,чье дело даже не прочитали. На кой черт вообще такие суды.А секретари. Не единожды,а пять раз пришлось столкнуться с раздолбайством этих товарищей. Звоню секретарю,объясняю ситуацию,спрашиваю-можно? Отвечает-да можно,приезжайте. Приезжаю за сто километров.Обращаюсь,говорят-нельзя! Я же вчера вам звонила,вы сказали можно. Ну неужели,если ты не знаешь какого то вопроса, ответить либо «не знаю» либо спросить у рядом сидящего. Зато вежливо. Бестолковая вежливость без элементарной ответственности задолбала по моему весь народ.

    Чудеса в Ельнинском районном суде продолжаются! Сегодня мать,которой 83 года снесла заявление в суд самостоятельно.Заявление составила специалист Администрации так как нужно и выгодно ей а не матери .Судья Зуев Н.В. принял у матери заявление со словами:не надо приходить,мы передадим решение сами в Администрацию. С каких это пор у нас появились заочные суды. По сговору судьи и специалиста администрации решаются дела без суда как такового,даже приходить бабке не нужно,они сами между собой решат. Сначала судья защищал интересы кумы,теперь интересы администрации.А когда же судья будет защищать Закон Страны нашей Великой и Могучей .

    Елена

    Я всегда думала, что суд-это справедливость, но столкнувшись с судом, поняла насколько это миф- у кого связи, та сторона и выигрывает и ни о какой справедливости нет и речи, даже противно.

    Человек

    Ну вот хочу кратко описать как работают судьи —

    в 2020 г я болел год так как вывернул колено 3 раза подряд .с разрывом его . и не мог долго ходить

    бывшая жена подала иск на неустойку . осп нашего района был закрыт . в 2020 г я оплатил всю сумму иска 300 т в лефортовском осп . Пока я давал отписку бывшей жене .что деньги я перевел на их счет . дело переехало обратно в мой район в мой ОСП где я прописан и там ничего не знали .о том .что я весь долг погасил уж как 2 мес назад

    Бывшая жена подает еще иск в мой суд . о том .что я всетаки ничего не платил и судья начисляет мне еще сумму . 300 т . Счета мои блокируют на картах . в базе я как должник . Хотя я планировал с матерью поехать за границу взял путевки , отменяю рейс .сдаю путевки . Подаю встречный иск .мол я все уплатил и долга нет никакого .даже переплатил . алименты +неустойки .по подсчету больше чем надо . И судья молчит . в молчанку играет ,заседаний не назначает , на звонки не отвечает .

    Очень важная для вас статья:  Для медсестер , Канада

    И эти махинации бывшей жены сходят с рук . я полный должник и подлец. я лох у Государства.

    Наталья

    Хотелось бы рассказать о своей истории. Налоговая города кургана начисляет мне налог на водопровод, колодец, баню, туалет. Я подаю в суд. Право собственности на хоз постройки не зарегистрировано. Не могла отбить даже в верховном суде эту глупость судей. Плачу налог.

    Надежда

    Я просто в ужасе.столкнулась с бесправием в мировом суде. Конечно,буду искать пути наказать мирового судью,который даже законы не знает и препятствует жалобе по апеляции Плохо,что старенькая и без здоровья,последнее оставила в суде.а.ведь их определения не может отменить и Президент,который их на эти должности утверждает. они умело этим пользуются,ужас.не ожидала,что демократия так испортила судебную этику. мы бессильны перед таким правосудием,круговая порука. пока пожалуешься и срок давности уже паяют.

    Елена

    Конечно хотелось бы верить что все таки есть порядочные судьи. но на данный момент столкнувшись с беспределом судьи в г.Пензе Одинцов обидно за Россию.Несколько раз снёс одно и тоже здание. несмотря на экспертизу что здание другое. может пострадать жилой дом где проживает двое несовершеннолетних детей. и только потому что в старом гнилом доме к тому же и никто не проживает видетели не хватает инсоляции. на этом не успокоились. даже не известив о судебном заседании. разделил долевую собственность с соседями, хотя юрист из Росреестра говорила,что без нашего согласия разделить нельзя. теперь предстоит ещё суд о выплате возмещении судебных расходов. уверена. Удовлетворит в полном объеме. короче что хочет то и творит((( ведь он же СУДЬЯ

    Надежда

    Написала на имя Президента,потому что жаловаться на беззаконное определение бесполезно,,хотя и было еще время,пролежала на стационаре 1,5 месяца,перенесла две тяжелые операции, аппеляция приняла сторону мирового суда и только в отношении.пропущенного срока,завляю ответственно,что он отсуствовал,.Мировой судья отказался принимать в судопроизводство факты. Две кумовские инстанции перекрыли мне пути к дальнейшим обращениям в вышестоящие судебные органы своими беззаконными дествиями и бездействиями мирового и городского судов. Президент не имеет право отменять решение мирового судьи,но,всеравно должен посодействовать,что-бы судьи были наказаны за это бесправие по отношению к простым гражданам,пользуясь своей непомерной властью. Говорят.что, жалобы на судей.только.позитивно решаются в сторону гр-на.в 30%. Надеюсь попасть в этот марафон справедливости. Буду ждать результата. а,пока отдаю половину пенсии чужим людям. незаконно и бесправно. Вымагательство и желание обогатиться за чужой счет поощряется в наших некоторых судах. жесть

    татьяна

    Мне пришлось столкнуться с беззаконие дважды и в прокуратуре Смоленской обл и суде Смоленской области и в Тульской прокуратуре и Тульском суде. Один раз по земельному кодексу , другой раз по жилищному кодексу.Жаловаться не кому.Прошу дать ответ по сути ответ не дают.

    В суд в Смоленской обл. по запросу судьи на кад. номер. 0015 пришло вместо кад.дела гражданки Г- Б, пришло дело г. Ф Судья сказал что гр. Г и есть Ф.Хотя это разные люди!Очень удивился что это другое дело.до заседание он с ним не был знаком., Итог этого дела ему был известен заранее- другое дело не стал запрашивать.Это было в 2012г.Коррупция!

    2020г Тульский обл. суд положил в основу своего решения подложное доказательства ответчика вопреки закона -административный иск к администрации по ЖК.Оказывается я могу утратить по ст6 ч.2 Вводного закона, то основание которого у меня никогда не было.Это же нарушает понятие об истинном правосудии .Это беззаконие . Прокуратура по нарушению закона судами мер не принимает и не дает ответ по сути куда жаловаться на это судейское беззаконие.

    Аноним

    Мне вообще судья г. Неман, Калининградской обл. перед заседанием при свидетелях и судебных приставах говорит ты Москвич зря сюда приехал, езжай в свою Москву.

    В улан удэ судья нарушил закон об авторских правах я везде обращался и прокуратуру и призеденту везде отказ наши законы только чтоб с нас спросить

    Татьяна

    Апелляционный суд Санкт-Петербурга произвел на меня угнетающее чувство. По моей апелляционной жалобе к Пенсионному фонду мне не позволили даже дать пояснения. Прений между сторонами не было вообще. Слушали только представителя Пенсионного фонда, который нес полный бред. Я ожидала что смогу ей ответить, но неожиданно судьи встали и пошли совещаться. А потом вернулись и сказали. что решение об отказе признать мои документы остаются без изменения.

    Григорий

    Город Воронеж, Железнодорожный района, дело № 2-463/2020, судья Золотых Е.Н., принят в материалы дела сфальсифицированные ответчиком и представителем документы, проигнорировал свидетельские показания трёх свидетелей, протоколы не полные, отсутствуют важные свидетельские показания, полностью вырваны показания ответчика, их просто нет. Написал замечания с приложением аудио записи, Золотых Е.Н., игнорирует их, отказывает. полная жопа простите ! Апелляционная жалоба Воронежский областной суд, вообще даже и не смотрела материалы дела похож,так как там есть признание председателя ГСК о не имеющих актуальности документов составленных им ранее. суд становится на сторону 1 инстанции. Ребята этому государству хана . А судья Козиева Л.А., сидит на чемоданах на повышение в Питер собирается, это же просто пипец. Писал во все инстанции, что в воду пёрнул, круги разошлись, суть осталась, написал сегодня президенту, посмотрим, буду подавать жалобу в Верховный, но веры в справедливость нет.

    светлана

    я полностью согласна с Верой, наше государство ( правительство/ДУМА. ) не контролирует судебные разбирательства и законы существующие на сегодня не защищают, а против народа, пример:

    Президент принял закон о защите прав участников долевого строительства, всё в банк, и пока застройщик не выполнит свои обязательства по строительству ничего он не получит. Застройщик не дурак и сообразил, что надо сани готовить заранее, он просто сейчас потихоньку выводит свои капиталы и банкротит все строящие объекты ( судебных дел — МНОГО) суды в лице «защитников народа» ВМЕСТЕ С ЮРИСТАМИ- хорошо зарабатывают себе в карман- тянут процесс и дают возможность застройщику вывести капиталы. Кто страдает и остаётся с разбитым корытом, тот кто кормит этих дармоедов, не было бы нас не было бы и этих вампиров.

    татьяна

    В Тульском суде в основу решения по КАС по моему делу от28.08.2020года было положено подложное доказательство в нарушение закона- КАС ГЛ.6 ст59.п3.и принципы истинного правосудия нарушены. Я не могу утратить то основание , которого не было.Это превзятость и коррупция, если нарушается закон и Конституция РФ.

    В суде Смоленской обл.( Сычевский районный суд) судья получил кад. дело . 0015 , которое заказывал на имя гр. Г- Б Пришло дело гр. Ф на этот номер .Судья сказал, что это гр. Г и есть гр Ф.

    Жаловаться на судью не кому. Это беззаконие и судейский беспредел .Коррупция суде.Где борцы с коррупцией и с нарушением закона?К кому обращаться.? Писала в прокуратуру , в полицию ,СК , администрацию президента , президенту.Ответа нет по-существу , есть хождение по кругу , есть прекращение переписки без мотивированного ответа.Где они борцы с коррупцией?

    В прокуратуре нет рассмотрения жалоб на существу , если замешаны чиновники , прокуроры , судьи, полицейские — одни отписки и хождение жалоб по кругу и солидарность с друг другом.

    Подлоги искажение сути жалоб стали нормой.Хочется знать куда жаловаться на это беззаконие со стороны должностных лиц?

    Аноним

    С февраля 2020года я жалуюсь на судью Б. Тульского областного суда , который отказал мне в кассации, мотивируя это тем что суд сам знает какие обстоятельства ему рассматривать , хотя я писала о нарушение закона. В основу решения 2 судов Новомосковского и Тульского было положено подложное доказательства ответчика , что я утратила основания по п. 1 ст29 ЖК РСФС и должна быть снята с очереди на соц. жилье в соотвествии со и 6 ч.2 Вводного закона. У меня никогда не было данного основания и я не могла его утратить. Нельзя утратить то, чего никогда не было. Это истина. Суд нарушил принципы истинного правосудия и закон КАС гл.6 ст59 .п3.

    Прокуратура по существу ответ не дает -пишет , что мы не обжалуем решение суда. Только пересылают друг другу мои обращения из Тульской в Новомосковскую . ИЗ ,Генеральной прокуратуры. в Тульскую -ответа по существу нет.Нарушаються мои права должностными лицами. Писала и в СК . СК переслал в прокуратуру и в коллегию судеЙ. Председатель написал , что за мнение судью не привлекают к ответу. Возникает вопрос , а как же Закон и Конституция РФ?

    Аноним

    > Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

    Это прямое нарушение Кодекса судейской этики

    ОЦЕНКА СИТУАЦИИ С АРЕНДОЙ земли

    В 2013г. наше ООО зарегистрировало купленную с торгов недостроенную пятиэтажку. В администрацию было подано заявление о выделении участка под зданием для строительства. Администрация выделяет участок, где вид использования «под незавершенный строительством объект» другими словами (согласно разъяснению терминов в ЗК РФ) под размещение недостроенного здания. В договоре на аренду земли администрация прописывает, прекращение договора и изъятие участка, в одностороннем порядке в случае нарушения вида использования земли. Целевое назначение аренды земли (вид использования), прописанное в договоре аренды, основной (главный) критерий для производства разрешенных действий на арендованном участке, и разрешает на участке только те действия, которые прописаны в разрешенном виде использования участка (следовательно, что не прописано, то запрещено). Строительство в данном случае было не прописано, то есть запрещено. Мои устные возражения были игнорированы, и я расценил такое положение вещей, как ловушку для отъема участка. Чиновники отдела имущественных отношений администрации не могли не знать разницы между определениями размещение здания и строительство здания, но вопреки всему делают продление аренды участка снова «под незавершенный строительством объект». Чиновники прекрасно понимали, что лишают нас возможности производить любые строительные работы, в том числе ограждение участка и обрешечивание проемов здания для предотвращения проникновения на объект (так как это строительные работы), но это не мешало им штрафовать нас за отсутствие забора и решеток. В 2020г. Наше ООО Продает объект и здание с правом аренды на участок переходят к нам, физическим лицам, вид использования участка администрация упорно не меняет и пункт о расторжении договора в одностороннем порядке не убирает. Из вышеизложенного мы сделали вывод. Кому то из чиновников приглянулось наше здание, и он упорно пытается отжать его с минимальными затратами. За два месяца до окончания договора аренды мы подаем заявление в администрацию о выделении земельного участка под недостроенным зданием «для завершения строительства» этого объекта, ссылаясь на право данное нам ФЗ 171 ст. 39.14-39.17 ЗК РФ вступившим в действие с 01.03.2015г. КОТОРЫЙ ГЛАСИТ: «Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в муниципальной собственности городского округа и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта, собственнику объекта незавершенного строительства, при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта» (все как в нашем случае). К удивлению, вопреки всему на заявление мы получаем отказ со ссылкой на то, что участок нам уже выделялся и неважно с каким видом использования. Разъясните, кто из нас неправильно понимает закон, мы арендаторы или администрация арендодатель.

    Р,S Особое рвение в организации отъема участка администрация проявила, когда на наше недостроенное здание нашелся покупатель с условием о продлении аренды участка для завершения строительства. В администрации заявили, аренду нам не продлят, через суд лишат нас права собственности на здание и сами продадут наше здание за цену в разы меньшую, чем стоимость материалов. Почему возможно такое рейдерство, как соблюсти законность и призвать чиновников к ответу, если иски против администрации в суде в нашем городе все проигрывают? Что делать если и нас суд не поддерживает?

    У моего отца есть автокран. Водитель единственный, имеющий доверенность на управление автокраном, вписанный в страховку, находясь в здравом уме и твердой памяти, едет на доверенном ему автокране с пневматическими тормозами. В начале спуска с горы у машины лопнул пневмошланг, вследствии чего отказали тормоза. Автомобиль был остановлен двигателем так как ручной тормоз был неисправен. Подъехав на своей машине, я помог водителю устранить неисправность, а дальше началось. Водитель сел в кабину (в кабине он был один) не накачав в систему тормозов воздух (обманув предохранительные устройства машины) он трогается с места с помощью стартера. Машина завелась и стала спускаться с крутой горы без тормозов на первой скорости (сдерживает только двигатель, заглуши его и авто остановится) водитель включает нейтральную скорость и теряет контроль над машиной, авто переходит в неуправляемое движение. Далее страховка покрывает ущерб поврежденной девятки, а вот автокран, который улетел в кювет под управлением горе водителя (зато родня зам главы администрации), восстанавливать пришлось хозяину. Суд не усмотрел вины водителя в нанесении ущерба автокрану, не принял во внимание, инструкцию для авто с пневмотормозами. Перед началом движения водитель обязан накачать воздух в тормоза. Не учел нарушение ПДД движение без тормозов запрещено. Наплевал на то, что только грубые нарушения правил, и инструкций, необдуманных действий водителя в процессе управления авто привели к очень значительному повреждению машины (400т.р). Но по мнению суда (городского, областного, кассационного, верховного) вины водителя нет, несмотря на письмо разосланное с разъяснением верховным судом о том, что ответственность за аварию несет всегда тот, кто находится за рулем. Не сел бы водитель за руль и кран был бы исправен, или хотя бы, не выключал передачу авто тормозил бы двигателем и к концу горы накачал бы воздух в тормоза. Обратно скорость включить ему не удалось, так как сцепление тоже пневматическое, включая, он только поломал коробку передач.

    Разъясните мне, почему мой отец должен платить за этого горе водителя, почему суд подсуживает представителям администрации, как с этим бороться? Одни выносят неправильные решения, а другие, не прочитав, оставляют решение без изменений.

    это прикольно! но в Крымской области позавчера по делу моей соседки,вынесли решение без каких либо доказательств тры раза истребовала доказательства от муп не одного не предоставили. со стороны МУП .Присудили 1500 рублей к выплате. а с её стороны, третье лицо со своими требованиями отказ,куча доказательств подделок и фальсификаций встречное исковое заявление от неё, отказ безосновательно вообще. в общем всё хорошо. дело в том, что доказательства о подделки договора есть, подтверждаются прокурором и полицией. и в другом суде дело есть висит в воздухе уже полгода считая мировой суд. нет уголовного дела вызвано в суд 33 человека третьими лицами скоро заседание. прикольно . одним словом как из фильма «гуманный» .

    Надежда

    Я тоже столкнулась с судьями. Они чувствуют себя королями и нарушают закон глядя в лицо простому человеку. Лживого нотариуса они будут защищать, а простого честного человека предьявившего неоспоримые доказательства они игнорируют. Вот такие у нас судьи. Хочу поделиться одним фактом из моей жизни. В 1984 г мой муж через суд разменивался с отцом. Они были как сейчас это аргументируется два полноправных собственника квартиры. Судья ему отказал. Главный Юрист- консульт г. Горького написала для моего мужа в областной суд апелляционную жалобу. И что в этом самое значимое. Судья областного суда Признал нарушение закона районным судьей, НО РЕШЕНИЕ НЕ ОТМЕНИЛ! Вот вам и суды. Апеляционный суд это ненужная цепь в процессуальных делах. Людей обманывают этими якобы независимыми судами. Никогда они не отменят решений районных или мировых судей. Так что, честный человек не доверяет и не верит в Российское законодательство и судьям.

    Надежда

    Я столкнулась с беззаконие и констатируют факт . в 1984г мой муж подал иск в суд о размене квартиры, где он и его отец были два полноправных собственника.Судья районный ему отказал. Главный Юрист-Консульт г.Горького написала моему мужу апелляционную жалобу в областной суд. Областной суд признал нарушение закона и неправомерность районного судьи.

    И что самое интересное Решение Не отменил. Вот и суды апелляции. Кругом один обман и многие люди не идут в суд ,даже чётко зная ,что все права на их стороне.

    Надежда

    Нет у нас честного правосудия и никогда не будет. Судья будет защищать лживого нотариуса , даже при железных доказательствах нотариальной лжи. А честного пенсионера никогда. Я с этим столкнулась.

    Аноним

    я верил в суды но как пришлось столкнутся с судебной системой не верю за что им платят такие большие деньги когда же будет порядок здесь наверное никогда . везде в судах не справедливость

    Александр


    Судьи обнаглели. Закон не работает. Управы на них никакой нет . При Советах порядка было больше.

    Документы в суд по интернету. Опыт Канады

    В материале содержится описание электронных юридических процессов, используемых в настоящее время в судах Канады. Текст подготовлен на основании обзора законодательства и изучения процессов, касающихся электронной подачи документов, электронного доступа к материалам судебных дел, электронного раскрытия информации, а также использования технологий в судебных залах в различных юрисдикциях Канады. Указанные вопросы регулируются так называемой Модельной политикой (Canadian Model Policies). Предлагаем вниманию наших читателям первую часть публикации. Продолжение следует.

    Часть I

    1) Системы электронной подачи документов, используемые в канадских судах

    Под электронной подачей документов (e-filing) подразумевается передача данных (процессуальных состязательных документов сторон, заявлений, аффидавитов и пр.), в формате, определяемом судом, по электронной почте или Интернету. Электронная подача документов получила широкое распространение в Канаде и используется в нескольких юрисдикциях.

    На протяжении многих лет суды Канады заявляли о необходимости введения в эксплуатацию системы электронной подачи документов. В 2002 г. Верховный суд Канады и Федеральный суд Канады занялись этим вопросом. В рамках специального исследования (Electronic Filing Study) 1 был проведен опрос членов канадского юридического сообщества. Авторов проекта интересовало мнение канадских юристов, их взгляд на возможность электронной подачи документов. В результате исследования было установлено, что к подобным системам существует интерес и в них есть потребность. 73% опрошенных экспертов отметили, что возможность инициировать судебный процесс с помощью электронных систем и подавать электронные документы открывает новые перспективы 2 .

    После проведения исследования несколько судов в различных юрисдикциях (включая Верховный суд Канады, Федеральный суд Канады, суды провинций Онтарио, Британская Колумбия, Альберта, Ньюфаундленд, Нова Скотия и острова принца Эдварда) представили свои варианты электронной системы. Отдельные суды внесли свои предложения и дополнения. В 2008 г. Апелляционный суд провинции Саскачеван составил технико-экономическое обоснование для оптимизации введения в эксплуатацию такой системы 3 .

    В канадских судах существует несколько систем электронной подачи документов, и каждая из них имеет свои особенности. Их свойства варьируются в зависимости от юрисдикции. В настоящее время лишь провинции Квебек, Манитоба и Территории не используют электронную систему подачи документов.

    Краткий обзор систем, используемых в канадских юрисдикциях

    Верховный суд Канады в декабре 2008 г. выпустил практические пояснения, согласно которым стороны процесса обязаны подавать заявления об апелляции, изложения обстоятельств дела, материалы судебного дела и документы, подтверждающие полномочия заявителя, в электронном формате 4 . В ходе судебного слушания эти материалы доступны судье, выступающим лицам, адвокатам и прессе (только представителям канадских СМИ). Верховный суд Канады также требует представить все документы в печатном виде. При этом требуемое количество печатных копий документов было сокращено.

    Примечательно, что, если сторона процесса подтвердила вручение электронного документа, печатную копию документа предоставлять адвокату другой стороны не обязательно 5 .

    Верховный суд Канады установил формат, в котором данные должны направляться в суд, в специальном руководстве (Guidelines for Printed and Electronic Versions of Appeal Documents) 6 : «Электронные документы должны быть в формате PDF, и текст должен в точности совпадать с тем, что изложено в их бумажной версии (при расхождениях печатная версия считается официальной). Функция комментирования должна быть включена. Разрешение отсканированных документов должно составлять 300 dpi. Все системы безопасности в рамках документа должны быть отключены, поскольку могут возникнуть трудности при его дальнейшем использовании. Материалы, в частности, могут некорректно отображаться. Кроме того, это может затруднить доступ к документу. На электронных документах не требуется подпись, но оригиналы печатных копий должны быть подписаны 7 .

    Документы копируются на CD-ROM и направляются в Верховный суд по почте или с курьером. На диск должна быть наклеена этикетка с указанием стороны, подающей документы, номера дела и искового заявления. К направляемым документам прилагается специальная форма (Electronic Filing Form), предусмотренная Верховным судом Канады. Стороны, в чьих документах содержится конфиденциальная информация, обязаны связаться с судом и сообщить об этом 8 .

    Федеральный суд Канады не требует подавать документы в электронном виде, но допускает это в любом апелляционном процессе. Подавать документы в электронном виде разрешается любой стороне или ее представителям в соответствии с официальным уведомлением (Notice to the Profession) от 28 ноября 2008 г. 9

    Федеральный суд Канады заключил договор о разработке системы электронной подачи документов с Lexis-Nexis Canada. Соответственно, данные подаются в формате PDF через Lexis-Nexis Canada. В целях безопасности эта система предусматривает использование счета пользователя и пароля, предоставляемого провайдером 10. Бумажная копия документа не требуется, если в нем менее 100 страниц или в нем насчитывается 500 страниц и менее и подается он не менее чем за 5 дней до определения даты слушания дела 11 .

    Апелляционный суд Онтарио при подаче апелляционной жалобы требует, чтобы фабула дела, а также стенограммы судебных заседаний подавались в электронном виде. Документы должны направляться в сопровождении письма, в котором указывается номер дела и наименование ходатайства. Апелляционный суд Онтарио отмечает, что, поскольку это «переходная стадия» в процессе, документы в бумажном виде также должны прикладываться 12 . В рамках экспериментальной программы электронная подача документов осуществляется также в нескольких Верховных судах провинции Онтарио. В частности, в судах Торонто (в т.ч. в суде мелких тяжб Торонто) и Гамильтона 13 . Электронная подача также возможна при направлении апелляций по уголовным делам, а также уголовных и гражданских заявлений 14 .

    В судах провинции Британская Колумбия широко используется система электронной подачи документов. Документы направляются в формате PDF 15 . Для подачи электронных документов сторонам процесса необходимо зарегистрироваться в т.н. «Судебном онлайн сервисе» или сервисе «Британская Колумбия онлайн», согласиться с условиями соглашения пользователя, а также иметь регистрационную карту, в которой указан счет пользователя 16 .

    Очень важная для вас статья:  Как подремонтировать кожу Канада

    В Апелляционном суде провинции Альберта также действует система электронной подачи документов, однако ее использование не является обязательным. Изначально все документы по апелляциям, которые рассматриваются более 10 дней, а также данные касательно обстоятельств дела, разъясняющие документы должны были подаваться в электронном виде. Однако в соответствии с официальным уведомлением от 1 мая 2007 г. Апелляционный суд больше этого не требует 17 . Документы в рамках электронной апелляции (e-appeals) подаются через сайт Апелляционного суда в формате WordPerfect или Word 97 18 . Согласно Практической записке 14 Королевский суд Альберты поддерживает стороны, если они договорились подавать и вручать документы в электронном виде. В случае необходимости суд обязывает стороны передавать электронные документы 19 .

    В Ньюфаундленде Правило 5А Ньюфаундлендских судебных правил допускает электронную подачу некоторых документов. При этом в документах должна присутствовать электронная подпись. Однако в судах Ньюфаундленда система электронной подачи пока не используется 20 .

    В провинции Нова Скотия Апелляционный суд требует, чтобы т.н. апелляционное досье и обстоятельства дела представлялись в электронном виде наряду с бумажными копиями. Документы должны быть в формате WordPerfect 21 .

    Остров принца Эдуарда в настоящее время в апелляции принимает электронные версии любых материалов, набранных на компьютере. Предпочтительным является формат WordPerfect, но предусмотрены и другие форматы. При этом бумажные копии документов также должны быть предоставлены 22 .

    Резюме:
    Очевидно, что система электронной подачи документов имеет широкое распространение в Канаде. Такие системы имеют свои отличительные особенности и различаются в зависимости от юрисдикции, в которой они используются. Некоторые суды обязывают стороны процесса подавать документы в электронном виде, в то время как в ряде юрисдикций это не является обязательным для исполнения условием. Электронная подача больше распространена в апелляционных судах, нежели в Высшем суде или судах первой инстанции. Технические требования к электронной подаче документов сильно различаются: некоторые юрисдикции полагаются на провайдера услуг, другие требуют, чтобы документ предоставлялся в форматах WordPerfect, либо Word, третьи предпочитают формат PDF. В одних юрисдикциях документ должен направляться по электронной почте, в других предоставляться на CD диске. В некоторых судах документы передаются через специализированные веб-сайты, обладающие определенной степенью защиты.

    Об открытости судебного процесса говорится в Конституции Канады. В соответствии с этим принципом выстраивается политика обеспечения доступа к судебным материалам 23 . Базисные принципы доступа были разработаны для Судебного совета Канады (Canadian Judicial Council) Судебным консультативным комитетом (Judges’ Technology Advisory Committee) в сентябре 2005 г. Судебные материалы включают судебные файлы, реестр судебных дел, журнал протоколов, календарь судебных заседаний, реквизиты дела, журнал регистрации процессуальных действий, список процессов и т.д. 24 Описание характера электронного доступа к судебным материалам содержится в т.н. Модельной политике доступа к судебным материалам 25 :

    Открытость является основополагающим принципом, в соответствии с которым должна выстраиваться политика обеспечения доступа к судебным материалам. При этом преимущества открытого доступа к материалам более очевидны в контексте развития информационных технологий. Однако необходимо иметь в виду иные важные и иногда противоречащие друг другу права и интересы, которые могут быть связаны в т.ч. с безопасностью физических лиц, а также учитывать особенности отправления правосудия. Таким образом, с открытым доступом к судебным материалам возникает множество проблем и вопросов. В частности, по общественной безопасности, защите конфиденциальной коммерческой информации, эффективности отправления правосудия и др. В конечном счете, уверенность общества в правосудии может быть подорвана, если судебные материалы будут использоваться в ненадлежащих целях или для дискредитации правосудия.

    В настоящее время для защиты указанных интересов можно обратиться к различным положениям законодательства и таким механизмам, как проставление печати на судебных документах и ограничения по разглашению информации. Эти критерии основаны на общем праве. В то же время это грубые инструменты, которые связаны с принципами открытости судебных заседаний.

    За счет новых технологий становится возможным в известной степени пересматривать политику по ограничению доступа. В частности, исключается некоторая конфиденциальная информация, соответствующим образом происходит утилизация судебных протоколов, что снижает риск попадания конфиденциальных данных, которые содержатся в судебных материалах, в третьи руки.

    Судебный консультативный комитет, разработавший Модельную политику, состоит из судей и служащих судов. Документ призван помочь канадским судам разработать собственную политику касательно доступа к материалам. Но при этом она должна соотноситься с выраженным мнением: принципы открытости судебных процессов и такие ценности, как приватность, безопасность и эффективность правосудия, должны быть сбалансированы 26 .

    Модельная политика учитывает следующие принципиальные моменты 27 :

    (a) открытость судебных процессов является фундаментальным принципом, обозначенным в Конституции, и он должен реализовываться посредством использования новых информационных технологий;

    (b) ограничение доступа к судебным материалам может быть оправдано в случае, если

    i. возникает серьезная угроза нарушения права на неприкосновенность частной жизни, права на безопасность, угроза иным интересам, в т.ч. риск ненадлежащего отправления правосудия;
    ii. такие ограничения вводятся с тем, чтобы минимизировать влияние на принципы судебной открытости;
    iii. польза от установления ограничений перекрывает отрицательное влияние на принципы открытости судебных процессов, принимая во внимание доступность такой информации через иные источники, желательность облегченного доступа для целей, тесно связанных с принципами открытости судебных процессов, и необходимость избегать облегченного доступа для целей, не связанных с принципами открытости судебных процессов.

    В Модельной политике (п. 4.6.1) говорится, что общественности должен быть обеспечен доступ к любому судебному решению. При этом в документе уделяется внимание проблеме публикации данных, в которых содержится личная информация, онлайн. Указывается, что во многих канадских юрисдикциях необходимость защиты такой информации оговаривается законодательно 28 .

    Учитывая обеспокоенность в связи с разглашением личных сведений, Судебный консультативный комитет подготовил специальное руководство (Use of Personal Information in Judgments and Recommended Protocol). В протоколе представлены ориентиры для судов, перед которыми стоит непростая задача — показать должный уровень открытости своей работы и в то же время обеспечить защиту личных интересов 29 . В документе определены три уровня защиты, которые применяются в зависимости от решаемых вопросов и того, действует ли запрет на разглашение информации 30 .

    Первый уровень защиты связан с т.н. идентификатором персональных данных (Personal Data Identifiers). Эта та часть информации, которая предоставляется для установления личности (за исключением имени лица). Это дата рождения, номер социального страхования, номера кредитных карт и номера банковских счетов. Такого рода данные не должны фигурировать в судебных решениях.

    Второй уровень защиты применяется в тех случаях, когда законом и общим правом устанавливается запрет на разглашение информации. В таких ситуациях личные данные, специальная фактическая информация и информация о частных знакомствах должны быть исключены.

    Третий уровень защиты — это защита личных прав, предоставляемая по усмотрению суда. Как правило, это исключительные дела, в которых присутствуют вопиющие или сенсационные факты. Информация блокируется только в тех случаях, когда появляется риск причинения вреда несовершеннолетним, третьим лицам, когда возникает угроза осуществлению правосудия. Наконец, когда раскрытие информации может привести к ее использованию в ненадлежащих целях 31 .

    Некоторые канадские суды, включая суды провинции Альберта, утвердили Протокол 32 .

    Стоит отметить, что в Модельной политике рассматриваются вопросы обеспечения доступа не только к судебным решениям, но также к реестру судебных дел и досье конкретного дела. В п. 4.6.2 документа говорится, в частности, что общественность должна иметь удаленный доступ к информации по конкретным делам при условии, что данные личной идентификации будут закрыты.

    Следует иметь в виду, что информация по делам в канадских юрисдикциях различается. В Модельной политике указывается, что принцип открытости судебного процесса соблюдается, если обеспечен поиск по номеру дела, наименованиям сторон и категории процесса 33 .

    В параграфе 4.6.3 документа говорится, что стороны процесса должны иметь удаленный доступ к делам с их участием. Это должна быть база данных, в которой содержатся все документы, относящиеся к судебному разбирательству, включая данные персональной идентификации. Что касается представителей общества, то они должны иметь доступ к судебным делам только в месте их нахождения, благодаря чему снимаются все опасения касательно легкости доступа к личной информации, которая может содержать оскорбительные и необоснованные обвинения 34 .

    Таким образом, Модельная политика предусматривает общий доступ к судебным материалам, но ограничивает этот доступ в свете проблемы неприкосновенности частной жизни. В соответствии с положениями документа члены общества должны иметь доступ к судебным решениям и информации по судебным делам (за исключением данных личной идентификации). Стороны процесса должны быть зарегистрированы и иметь доступ к судебным файлам.

    Модельная политика полностью пока не внедрена ни в одной канадской юрисдикции, хотя суды используют электронные технологии для улучшения доступа к судебным материалам. Так, канадские суды предоставляют бесплатный доступ к решениям, находящимся в их базах данных 35 . Через веб-сайт www.canlii.org/ организован доступ к судебным решениям и канадскому законодательству 36 .

    Информация по делам доступна в настоящее время онлайн в Верховном Суде Канады, Федеральном Суде страны, а также в судах провинций Британская Колумбия и Манитоба 37 . Суды провинции Альберта находятся на начальной стадии разработки т.н. системы управления судебной информацией (Justice Information Management System, JIMS). За счет нее удаленный доступ к судебным решениям и информации по конкретным делам планируется обеспечить для граждан и СМИ. Эта система также позволит сторонам процесса иметь удаленный доступ к своим судебным делам 38 . В настоящее время ни один суд в Канаде не обеспечил доступ к материалам судебных заседаний 39 .

    Верховный суд Канады недавно пересмотрел принципы обеспечения доступа к судебным материалам, отклонившись от Модельной политики. Сборник правил (Policy Governing Access to Supreme Court of Canada Records) был издан Верховным судом в феврале 2009 г. 40 . В соответствии с проводимой политикой на сайте Верховного суда Канады планируется размещать сведения об обстоятельствах дел по апелляции, поданных после 9 февраля 2009 г. В соответствии с правилами «Использования личной информации в решениях» и рекомендованным Протоколом Верховный суд Канады требует от сторон процесса предоставлять электронные версии изложения обстоятельств дела, которые «исключают личные данные о физическом лице, сведения, которые не должны разглашаться, или любую иную информацию, которая не должна быть общедоступна» 41 .

    Резюме:
    В канадской Модельной политике была определена типовая система доступа к судебным материалам: общественность может иметь доступ к судебным решениям, материалам конкретного дела. При этом в определенных обстоятельствах некоторые личные данные могут быть исключены. Кроме того, стороны процесса могут иметь доступ к материалам по своему делу.

    Несмотря на то, что судебные решения представлены на судебных сайтах, а определенные юрисдикции облегчили доступ к информации, стороны процесса до сих пор не имеют онлайн доступа к своим судебным материалам. Это является результатом технических ограничений и говорит о заботе о личных интересах. Однако развитие программ, облегчающих доступ к судебным материалам, таких, как программа JIMS в провинции Алберта, говорит о том, что канадские суды продвигаются к стандартам, намеченным в Модельной политике.

    To download the English version (.doc) please click here.

    Глава Кузбасса отреагировал на просьбу жителей об убежище в Канаде

    Жители города Киселевска Кемеровской области обратились к канадскому премьер-министру Джастину Трюдо и генсеку ООН Антониу Гутерришу с просьбой предоставить им статус беженцев в Канаде. Соответствующий ролик был опубликован в соцсетях.

    В нем горожане сообщили, что около 100 семей готовы в любой момент уехать из России. Свое желание иммигрировать жители Киселевска объяснили невыносимыми условиями жизни. Они отметили, что в городе работает несколько угольных разрезов, где добыча ведется открытым способом. Из-за этого на предприятиях якобы регулярно происходят взрывы. Среди киселевчан постоянно растет число онкобольных, а дети не гуляют на улицах, так как над городом навис смог и угольная пыль.

    «Достопочтенный Трюдо, мы хотим обратиться к вам с огромной просьбой о рассмотрении вопроса предоставления статуса беженца жителем Кузбасса, в частности, жителям Киселевска.

    Этой зимой весь мир увидел наш черный снег. Мы задыхались в городе от угольной пыли, выхлопов карьерного транспорта. Наши дети почти всю зиму не могли выйти на улицу, чтобы погулять.

    Детям становилось плохо от смога, от висящей в воздухе угольной пыли», — говорится в обращении жителей Кузбасса.

    По словам горожан, руководство угольного производства пренебрегает интересами жителей, прикрываясь санитарными нормами, которые были разработаны много лет назад, когда уголь добывался не в таких больших количествах. «Они никак не компенсируют ущерб, наносимый жителям в процессе открытой добычи угля. Многие наши чиновники встают на сторону угольщиков», — пояснили активисты.

    «Нам сложно быть патриотами своей страны. Мы испробовали все способы, чтобы решить проблему, но у нас ничего не получается. Мы выбрали Канаду, потому что она очень похожа на нашу Сибирь. Много снега, холодно. Чистый воздух и чистая вода сейчас становятся недоступными во многих городах Кузбасса», — заключили жители Киселевска.

    Глава Кемеровской области Сергей Цивилев, отвечая на их обращение, пообещал помочь горожанам, однако подчеркнул, что проблема не может быть решена моментально.

    «Город вырос из шахтерского рабочего поселка и практически стоит на угольных разрезах. Эту проблему сложно решить быстро. Губернатор поручил главе города и своим заместителям встретиться с жителями города, выслушать все претензии и совместно выработать меры по решению проблем. Основная задача — помочь жителям Киселевска», — сообщили в пресс-службе региональной администрации.

    Там пообещали решить вопрос совместно с угольными предприятиями. По данным властей, жителей постоянно переселяют в новое жилье, удаленное от разрезов. «Ведется борьба с незаконными углепогрузками и перевозками. Все предприятия, работающие в регионе, обязательно выполняют согласованные с правительством экологические программы», — пояснили в пресс-службе.

    Между тем число граждан РФ, иммигрировавших из России в Канаду, не впечатляет размерами. Так, по данным Росстата, в 2020 году страну покинули всего 392 человека.

    Ранее, в конце мая 2020 года, в Сети было опубликовано видео, на котором заммэра Киселевска Сергей Шишкин пьет воду, в которой, предположительно, находится червь. Стакан ему вручили горожане, которые ранее неоднократно жаловались на присутствие паразитов в водопроводной воде.

    «Я выпил эту воду, потому что уже люди довели. Я сам пользуюсь этой водой 10 лет, потому что там вода нехлорированная. Это был не червяк, то ли комариная личинка. Я пока живой», — объяснил позже градоначальник.

    Отметим, что в феврале 2020 года жители Киселевска публиковали в соцсетях снимки улиц с черным снегом и жаловались на плохую экологию. По факту угольных выбросов было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы».

    «Предварительно установлено предприятие, являющееся источником загрязнения атмосферы. Кроме того, специалистами центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области проведены лабораторные исследования качества атмосферного воздуха. В результате установлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ более чем в два раза», — сообщалось в региональном управлении МВД.

    В Киселевске действуют 10 угледобывающих предприятий и ряд обогатительных фабрик — некоторые располагаются в черте городе. По состоянию на 1 января 2020 года в городе проживают около 90,9 тыс. человек.

    Кому жаловаться на федеральном этапе. Канада

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Письмо Федеральной антимонопольной службы от 23 января 2020 г. № ИА/3655/18 “О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг”

    Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России), в связи с вступившими в силу 31.12.2020 в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2020 № 505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» поправками в Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках), а также поступающими запросами о разъяснении применения норм Закона о закупках и на основании пункта 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, направляет территориальным органам ФАС России для использования в работе информационное письмо о применении положений части 10 статьи 3 Закона о закупках в части порядка рассмотрения жалоб на действия субъектов контроля при проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.

    1. Согласно части 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:

    1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;

    2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;

    3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;

    4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;

    5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;

    6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

    Следовательно, наличие в жалобе указаний на нарушения положений Закона о закупках, иных нормативных правовых актов, принятых в его реализацию, положения о закупках при проведения закупочной процедуры, является самостоятельным основанием для принятия жалобы к рассмотрению.

    Учитывая изложенное, в случае поступления в антимонопольный орган жалобы, содержащей информацию об осуществлении заказчиком закупки, по мнению заявителя, с нарушением требований Закона о закупках, иных нормативных правовых актов, принятых в его реализацию, положения о закупках, указанная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

    При этом частью 13 статьи 3 Закона о закупках предусмотрено, что рассмотрение жалобы антимонопольным органом должно ограничиваться только доводами, составляющими предмет обжалования.

    В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.

    Вместе с тем, согласно части 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в действиях (бездействии) заказчика, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

    Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае установления иных, не являющихся предметом обжалования нарушений, комиссия антимонопольного органа принимает решение о необходимости выдачи предписания об устранении выявленных нарушений.

    Учитывая изложенное, жалоба, поступившая в антимонопольный орган, подлежит рассмотрению строго в пределах изложенных в жалобе доводов, на основании которых комиссия антимонопольного органа делает выводы о признании жалобы обоснованной или необоснованной, при этом антимонопольный орган обязан принять решение о выдаче предписания с учетом всех выявленных нарушений, в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона защите конкуренции.

    2. Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

    Таким образом, по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.

    В соответствие с частью 11 статьи 3 Закона о закупках, в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки после окончания установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.

    При этом, ФАС России обращает внимание, что нарушение установленного частью 11 статьи 3 Закона о закупках срока, не входит в закрытый перечень случаев, в которых жалоба возвращается заявителю в соответствии с частью 9 статьи 18.1 Закона о закупках.

    Учитывая изложенное, жалоба на положения документации о закупке, поданная лицом, не подававшим заявку на участие в закупке, в антимонопольный орган после окончания срока подачи заявок на участие в закупке подлежит оставлению без рассмотрения, о чем податель жалобы уведомляется в течение трех рабочих дней со дня ее поступления в антимонопольный орган.

    На основании изложенного, ФАС России обращает внимание на необходимость учета позиции, изложенной в настоящем письме, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

    И.Ю. Артемьев

    Обзор документа

    Даны некоторые разъяснения по вопросу обжалования действий (бездействия) заказчиков в рамках Закона о контрактной системе.

    Так, указано, что жалоба, поступившая в антимонопольный орган, подлежит рассмотрению строго в пределах изложенных в ней доводов. На основании последних комиссия антимонопольного органа делает выводы о признании жалобы обоснованной или необоснованной. При этом антимонопольный орган обязан принять решение о выдаче предписания с учетом всех выявленных нарушений.

    Жалоба на положения документации о закупке, поступившая от лица, не подававшего заявку на участие в закупке, в антимонопольный орган после окончания срока подачи заявок оставляется без рассмотрения.

    Добавить комментарий